Решение № 109 от 18.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 85/2022
- Вид
- Решение № 109
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.630, ал.1, т.4 · Търговски закон
- чл.635, ал.2 · Търговски закон
- чл.677 ал.1 т.8 · Търговски закон
- чл.692 · Търговски закон
- чл.697, ал.1 · Търговски закон
- чл.698, ал.1 · Търговски закон
- чл.710 · Търговски закон
- чл. 711 · Търговски закон
- чл.711 ал.1, т.2 и т.4 · Търговски закон
- чл.711 ал.1, т.2 и т.4 · Търговски закон
- чл.712, ал.2 · Търговски закон
- чл. 715 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 109 гр. Пазарджик, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900085 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.710 във вр. с чл. 711 ТЗ.
Производството е за несъстоятелност на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ-БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867.
С определение №36/24.01.2025г. е назначен за поС.ен синдик, избран от СКр. – Б. А. М., считано от 24.01.2025 година.
Постъпил е доклад с вх.№9503/17.09.2025г. от синдика Б. М., в който се сочи, че са налице основанията по чл.710 от ТЗ, за обявяване на „Завод за хартия Белово“ АД в несъстоятелност.
Съдът след преглед на книжата по делото установи следното:
С решение №66/29.05.2023г. постановено по т.д.№85/22 г., по описа на окръжен съд Пазарджик е обявена неплатежоспособността на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ-БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867, като еопредЕ. начална дата-31.12.2021г., открито е производство по несъстоятелност.Постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
С решение №39/6.02.2024г. по в.т.д. №568/23г. на Апелативен съд-Пловдив е потвърдено решение №66/29.05.2023г. постановено по т.д.№85/22 година.
С определение №370/28.10.2024г. на основание чл.692 от ТЗ, изготвените от синдика списъци са одобрени с корекция, като вписването е извършено под №20241030164943 на 30.10.2024 година.
Предвид на последното именно от датата 30.10.2024г. е започнал да тече едномесечния срок за предлагане на оздравителен план по чл.698, ал.1 от ТЗ, като същият е изтекъл на 2.12.2024г./първият присъствен ден/, без никой от субектите по чл.697, ал.1 от ТЗ да е предложил за одобрение план за оздравяване на търговеца.
1
Срокът е преклузивен и изтичането му погасява възможността за предлагане на план за оздравяване, като изтичането му при това положение е достатъчно за обявяване на дружеството в несъстоятелност, видно от разпоредбата на чл.710, предл.1 от ТЗ.
При положение, че срокът по чл.698 ал.1 от ТЗ е изтекъл, без да е предложен план за оздравяване, то съдът следва да постанови решение, с което търговецът се обяви в несъстоятелност с всички последици по чл.710 и чл.711 от ТЗ, а именно: да се постанови прекратяване дейността на предприятието му, като се допусне обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, да бъдат прекратени правомощията на органите на длъжника; същият да бъде лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и да се предостави това право на настоящия поС.ен синдик на дружеството.
Постановяване на мерките по чл.711 ал.1, т.2 и т.4 от ТЗ се налага с оглед изпълнение на императивната разпоредба на чл.711 от ТЗ. Същите не дублират вече допуснатите такива по реда на чл.630, ал.1, т.4 от ТЗ и тази по чл.635, ал.2 от ТЗ, чието действие е ограничено с постановяване на решението по чл.711 ТЗ и пристъпване към осребряване на имуществото на дружеството. Именно поради това ще следва да се постанови и започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
С решението следва да се извърши промяна на фирмата на дружествотодлъжник, като се допълни с текста „в несъстоятелност”.
Събрание на кредиторите по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ не следва да се свиква, доколкото такова е проведено.
Настоящето решение следва да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на търговеца.
Съобразно изискването на чл.712, ал.2 от ТЗ, решението следва да бъде изпратено за вписване в Търговския регистър.
По изложените съображения окръжният съд,
РЕШИ:
ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867, със седалище и адрес на управление област Пазарджик, община Белово, гр. Белово, п.к. 4470, ул. „ДЪБРАВСКО ШОСЕ“ № 1а, представлявано от "ВАСАН - 97" ЕООД, ЕИК 121414703 и "ТАЙМЕКС 2
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 201224633 - от който и да е от тях заедно и поотделно, или от упълномощения прокурист А. Р. П. – самостоятелно, и ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието му.
ЛИШАВА „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК 822104867 от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПРЕКРАТЯВА ПРАВОМОЩИЯТА на органите на длъжника
„ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867 - чл. 711 ал.1 т.3 от ТЗ.
ПОСТАНОВАВЯ налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряването на имуществото на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867 включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
ИЗВЪРШВА ПРОМЯНА във фирмата на длъжника, като към наименованието на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, с ЕИК 822104867, със седалище и адрес на управление област Пазарджик, община Белово, гр.
Белово, п.к. 4470, ул. „ДЪБРАВСКО ШОСЕ“ № 1а, представлявано от "ВАСАН - 97" ЕООД, ЕИК 121414703 и "ТАЙМЕКС БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК 201224633 - от който и да е от тях заедно и поотделно, или от упълномощения прокурист А. Р. П. – самостоятелно, се добави текста - „в несъстоятелност“.
Задължава синдика Б. А. М., да предприеме необходимите действия по вписване на постановените обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, за което да уведоми съда по несъстоятелността, НЕЗАБАВНО след изпълнението – чл. 715 от ТЗ.
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписването му в ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3