Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1258 от 29.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 10167/2023
Вид
Разпореждане № 1258
Подписан
29.01.2024
В сила
29.01.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1258 гр. София, 29.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В.ИВ.Н. Наказателно дело частен характер № 20231110210167 по описа за 2023 година като се запознах с подадената от Х. К. Г. против Л. Т. И. тъжба и уточнение към същата и извърших дължимата по чл. 247б, ал.2, т.3 от НПК проверка намирам следното:

Наказателно дело от частен характер № 10167/2023г. е образувано по депозирана частна тъжба от Х. К. Г., в която се сочи, че Л. Т. И., на 21.07.2023г. в 17 .00 часа, в град София, бул. „Цар Борис III № 54, сграда на СРС, като родител - майка на София Х. Г.а, не е изпълнила съдебно решение № 464641 от 31.07.2018 г. по гр.д. № 11655/2018г. по описа на CРC, относно личните контакти на бащата Х. Г., като не предала детето на бащата, съгласно режима, определен от съда- всяка трета събота и неделя от месеца, от 17.00 часа в петъчния ден до 17.00 часа в неделния ден.

Тъжбата отговаря на изисквания на чл. 81 от НПК – същата е писмена, съдържа данни за лицето, което я подава и за това, срещу което е подадена. Съдържа, след направеното изрично уточнение точно изложение на обстоятелствата, подписана е, и е придружена от документ, удостоверяващ заплатената дължима държавна такса.

Същата е подадена в 6-месечния преклузивен срок от узнаване от страна на тъжителя за извършеното деяние.

Съобразно изложените в тъжбата факти намирам, че с нея спрямо лицето Л. Т.

И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.182, ал.2 от НК, изразило се в гореописаното деяние.

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, не са налице основания за прекратяване и спиране на производството, и същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Съобразно правилата на чл. 28, ал.1 т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

1

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2024 г. о т 10,00 ч., за когато да се призоват тъжителят Х. К. Г. от посочения в тъжбата адрес, както и подсъдимата Л. Т. Иваноав от посочения в тъжбата адрес, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата и препис от тъжбата и уточнението на същата от 27.11.2023г.

УКАЗВА на частния тъжител, че в случай, че в съдебно заседание не се яви той или негов повереник, без да е налице уважителна причина за това, делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на подсъдимата че в 7-дневен срок от получаване на книжата може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания.

УКАЗВА на подсъдимата, че участието и в производството не е задължително, както и, че на основание чл. 252, ал. 4 НПК, случай на неявяването му без уважителна причина, делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

Да се изготви справка за съдимост на подсъдимата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2