Протокол № 407 от 18.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ **7 гр. Пазарджик , 08.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20215220200185 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „*****“ ЕООД – нередовно призовано не се явява представител. По делото е върнат отрязък от призовка, но за 10.00 часа.

Такова насрочване е имало, но е променено на 13.30 часа, за което са били уведомени по телефона чрез адв.Т.К.. Не се явява и адв.Т.К. от САК, редовно упълномощена да го представлява. От същата е постъпило писмено становище (писмена защита) от 08.03.2021 г. имейл и по факс, с което се сочи, че е редовно призована за днешното с.з. от 13.30 часа, не възразява да се даде ход на делото, поддържа жалбата и няма доказателствени искания. Приложен е и списък с разноските, както и договор за правна защита и съдействие.

За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не изпращат представител. Постъпило е становище, с което се оспорва жалбата и се моли да бъде потвърден ЕФ. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, алтернативно се моли да бъде намален до предвидения минимум. Моли се да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Приложено е и пълномощно.

Доколкото нередовно уведомената страна изрично е заявила, че е редовно уведомена и не възразява да се даде ход на делото съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Производството е образувано по жалба от адв.Т.К. от САК, като пълномощник на дружество „*****“ ЕООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК ****, представлявано от управителя Д.К., със седалище и адрес на управление гр.****, бул.“****“ № **, ет. 2 против ЕФ серия Г № 0023212, с което е наложена за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ имуществена санкция в размер на 2000 лева. Иска се отмяна на ЕФ, поради неговата незаконосъобразност, която водила до пълната му невалидност.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с Рег. № 100600-2501/11.02.2021 г. на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с известие в оригинал за доставяне на ЕФ серия „Г“ с № 0023212 от където е видно, че ЕФ е връчен на 06.11.2020 г., като е получен срещу подпис от Стоянов, както и писмо с Рег.№ 100600-3701/2/02.03.2021 г. на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с копие на Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства, както и днес докладваните, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото: товарителница, проследяване на пратка, протокол за използване на АТСС, протокол от проверка № 32-С-ИСИ/10.08.2018 г., методически указания, референтна снимка, справка за регистрация и собственост на МПС, както и писмо с Рег.

№ 100600-2501/11.02.2021 г. на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с известие в оригинал за доставяне на ЕФ серия „Г“ с № 0023212 и писмо с Рег.№ 100600-3701/2/02.03.2021 г. на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с копие на Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133.

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в 60 -дневен срок от днес.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.21 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3