Споразумение № 18 от 21.05.2024, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 69/2024
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Емилиан Благов Венчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал.1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Панагюрище, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20245230200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият Г. И. З. лично и с адв. В. В. от ПАК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. З.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Г. И. З., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в с. П., ул. „********************“ № 29, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, земеделски производител, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
1
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. З.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, със защитата на обвиняемото лице постигнахме и подписахме споразумение, което представихме пред Вас.
Поддържам внесеното споразумение. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, кооето подписахме с прокурор Т. и параметрите на наказания визирани в същото, а именно да бъде наложено наказание ЛС, което да се изтърпи ефективно при общ режим.
Считам, че това наказание ще изиграе своята роля и превъзпита подзащитния ми. Моля, след като прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.
ОБВ. З.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ще подпиша споразумението доброволно. Съгласен съм режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да бъде общ.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. В. В. от ПАК и обвиняемия Г. И. З., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
, по силата на което :
Г. И. З., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в с. П., ул. „********************“ № 29, българин, български 2 гражданин, със средно образование, неженен, земеделски производител, осъждан, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕ Н в това, че на 25.03.2024 г. в с. П. е управлявал МПС – четириколесен трактор модел „ХТЗ ****“, с рама № ****************, без регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез извършена проба с техническо средство апарат алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNG 0057, след като е осъден за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК с присъда (споразумение) № 9/09.07.2021 г., по НОХД № 134/2021 г. на Районен съд – Панагюрище, влязло в законна сила на 09.07.2021 г. – престъпление по чл. 343б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК , поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, които да изтърпи ефективно при ОБЩ режим.
Г. И. З., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в с. П., ул. „********************“ № 29, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, земеделски производител, осъждан, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕ Н в това, че на 25.03.2024 г. в с. П. е управлявал МПС – четириколесен трактор модел „ХТЗ ****“, с рама № ****************, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника – престъпление по чл. 345, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 2 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 400,00 (четиристотин) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Панагюрище.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, на обвиняемия Г. И. З., с ЕГН:
**********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в с. П., ул.
„********************“ № 29, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, земеделски производител, осъждан, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи при ОБЩ режим.
3
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК, времето през което Г. И. З., с ЕГН:
********** е бил задържан в РУ - Панагюрище със Заповед за задържане рег.
№ 15/25.03.2024 г. за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 2 от НК, в тежест на обвиняемия Г. И. З., с ЕГН: **********, от с. П., ул. „********************“ № 29, СЕ ПРИСЪЖДА да заплати сумата в размер на 2 026,00 (две хиляди двадесет и шест) лева, равняваща се на равностойността на моторното превозно средство - четириколесен трактор модел „ХТЗ ****“, с рама № ****************, без регистрационни табели, послужил за извършване на престъплението, платима в полза на Държавата по сметка на Национална агенция за приходите.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. И. З., с ЕГН: **********, от с. П., ул.
„********************“ № 29, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 307,89 лв. (триста и седем лева и осемдесет и девет стотинки), представляващи направени разходи за експертиза в досъдебното производство.
Вещественото доказателство: четириколесен трактор модел „ХТЗ ****“, с рама № ****************, без регистрационни табели, намиращ се на съхранение в РУ – Панагюрище, ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.Ц. З., с ЕГН:
**********, от с. П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Н. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. И. З.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на 4 престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 , във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 69/2024