Решение № 89 от 12.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Благоевград, 12.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Х. Янк. Г. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20251200200294 по описа за 2025 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.15 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение на несъдебен орган в Република Австрия, с което на лицето Д. С. /.../, без посочена дата и място на раждане, като представляващ юридическо лице, е наложена финансова санкция. Приложеното удостоверението по смисъла на чл.4 във вр. чл.2 от ЗПИКонфОтнНалФС е с надлежен превод на български език.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че с оглед всички новосъбрани доказателства се установява, че санкционираното лице е извършило нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост, поради което и съдът следва да признае решението за изпълнение от страна на българските власти.

Санкционираното лице не се явява лично, редовно призовано за датата и часа на съдебното заседание.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени 1 доказателства и съображенията на прокурора относно признаването на наложената финансова санкция на С., намира съгласно изискванията на ЗПИКонфОтнНалФС за установено от фактическа и правна страна следното:

С решение на несъдебен орган в Република Австрия на лицето Д. Й. С.

/.../, без посочена дата и място на раждане, като представляващ юридическо лице, което не е посочено, е наложена финансова санкция за нарушаване на правилата за движение по пътищата в страната, удостоверено с отбелязване в съответното квадратче в б. „ж“, т.3 от представеното удостоверение.

Решението е постановено на 07.08.2024 год. и е влязло в сила на 30.08.2024 год., а наложената финансова санкция е в размер на 110 евро. В удостоверението липсват достатъчно данни за индивидуализирането на посоченото лице, но след изисканата допълнително информация и получени справки, включително и от търговския регистър, се установи точното име на гръцкия гражданин Д. Й. С., регистрирал в България търговско дружество „...“ ЕООД, в качеството му на единствен собственик и представляващ го.

Видно от предмета на дейност на посоченото дружество е, че се занимава изрично и с извършване на международен транспорт.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо лицето Д. Й. С., издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.

На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия търговска дейност на българска територия гръцки гражданин Д. Й. С.. Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска дейност, което следва от регистрираното търговско дружество. Представените от издаващата държава 2 документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред съд наложената му санкция.

Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от общо 110 /сто и десет/ евро е равностойна на 216 /двеста и шестнадесет/ лева, които С. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 07.08.2024 год. и влязло в сила на 30.08.2024 год., с което на гръцкия гражданин Д. Й. С. в качеството му на управляващ и представляващ „...“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Петрич, ул. „..“ №15, обл. Благоевградска, е наложена финансова санкция в размер на 110 /сто и десет/ евро с левова равностойност от 216 /двеста и шестнадесет/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3