Споразумение № 107 от 21.08.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 881/2026
- Вид
- Споразумение № 107
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 107 гр. Дупница, 21.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20261510200881 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Д. М. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. М. Н. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Рила, обл.
Кюстендил, ул. „***“ № 6, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
Обвиняемият Н.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и 1 секретаря.
Обвиняемият Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, ал. 2, във вр. с чл. 375а от НПК (нов ДВ, бр.
48/2023 год.) за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия. Постъпило е споразумение за освобождаване на обвиняемия Д. М. Н. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора обстоятелствата, включени в текста на споразумението. да изложи
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам други допълнения към него. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото. Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемият Д. М. Н. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Рила, обл. Кюстендил, ул.
„***“ № 6, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.11.2025г. в гр. Рила, обл. Кюстендил, на ул. „Септемврийска“ № 7, с посока на движение към ул. „Варвара“, при управление МПС - товарен автомобил марка „***“ (бордови), с номер на рама ХТН 6864590, син на цвят, бракуван през 2013г., (собственост на Г.З.Г. от гр. Рила, починал на 10.07.2024г.), си е служил с табели с регистрационен номер КН *** АТ, издадени за друго МПС (л.а. „***“, собственост на Б.Р.Л., гражданин на Нова Зеландия) - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба“ от 255.64 до 511.29 евро (от 500 до 1000 лева).
Обвиняемият Д. М. Н. е реабилитиран. От деянието му не са настъпили имуществени вреди.
За горното престъпление на обвиняемия Д. М. Н., на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) евро.
2
Няма приобщени веществени доказателства.
Разноски по делото няма.
Мярка за неотклонение не е взета.
Адв. С.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписвам споразумението.
Декларатор:…………………………
(Д. М. Н.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. М. Н. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Рила, обл. Кюстендил, ул.
„***“ № 6, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.11.2025г. в гр. Рила, обл. Кюстендил, на ул. „Септемврийска“ № 7, с посока на движение към ул. „Варвара“, при управление МПС - товарен автомобил марка „***“ (бордови), с номер на рама ХТН 6864590, син на цвят, бракуван през 2013г., (собственост на Г.З.Г. от гр. Рила, починал на 10.07.2024г.), си е служил с табели с регистрационен номер КН *** АТ, издадени за друго МПС (л.а. „***“, собственост на Б.Р.Л., гражданин на Нова Зеландия) - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба“ от 255.64 до 511.29 евро (от 500 до 1000 лева).
Обвиняемият Д. М. Н. е реабилитиран. От деянието му не са настъпили 3 имуществени вреди.
За горното престъпление на обвиняемия Д. М. Н., на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) евро.
Няма приобщени веществени доказателства.
Разноски по делото няма.
Мярка за неотклонение не е взета.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: