Протокол № 11944 от 13.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11944 гр. София, 13.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

С. Г. В. заседатели: Х. И. О.-Г. при участието на секретаря БР. В. И. П. и прокурора Св. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К. С. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, доведен от затвора - гр. София.

За него се явява АДВ. П.Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия С. от досъдебното производство.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани, изпращат представител. В залата се явява прокурор Х..

----СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 1 вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение сключено между С.Х. – прокурор при СРП и адв. П.Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия ХР. К. С., за решаване на наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ след одобряване на споразумението и на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С. мярка за неотклонение „задържане под стража“ и като взе предвид, че настоящото производство е приключило със споразумение, като по отношение на подсъдимия е наложено наказание „ЛОС“, което следва да бъде изтърпяно ефективно, счита, че така изпълняваната мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.

Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение сключено между С.Х. – прокурор при СРП и адв. П. Г. – САК - служебен защитник на подсъдимия ХР. К. С., за решаване на наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 2

15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 8150/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ след одобряване на споразумението и на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С. мярка за неотклонение „задържане под стража“ и като взе предвид, че настоящото производство е приключило със споразумение, като по отношение на подсъдимия е наложено наказание „ЛОС“, което следва да бъде изтърпяно ефективно, счита, че така изпълняваната мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ХР. К. С., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава 22 НПК.

Препис от протокола да се връчи на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3