Споразумение № 56 от 18.05.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Карлово, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиевва при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.ева Административно наказателно дело № 20265320200197 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К., редовно призован, явява се лично и адв. И. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Г. Д. К.- роден на *****г. в К., обл. П., обл. П., с постоянен адрес: с.Д., ул. ***, обл. П., ***,***,***,***,***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от прокурор П. Р. и обвиняемия по Досъдебно производство №421/2025г. по описа на РУ гр.Карлово към ОД на МВР-Пловдив между Г. Д. К., ЕГН ********** от с.Д., обл.П. и упълномощения му защитник – адв. И. Д. от АК – Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Г. Д. К. - роден на *****г. в К., обл. П., обл. П., с постоянен адрес: с.Д., ул. ***, обл.П., ***,***,***,***,***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2025г. на път PDV2 1082 при км.1+900м., обл.П. между с.Д., обл.П. и с.В., обл.П. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,БМВ”, модел ,,Х5 3.0 Д” с рег.№***** и рама №***** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.21 ал.2 от ЗДвП: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак. При избиране на скоростта за движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава стойността на скоростта на движение за пътно превозно средство от категория “В” в извън населено място” от обозначената с пътен знак № В24 – 40 км/час; като се е движил със скорост по-висока от разрешената, а именно със скорост 112,41 км/ч чл.16 ал.1 т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:

1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне; като е навлезнал в насрещната лента за движение и по непредпазливост е причинил на И.С.К., ЕГН:********** от с.Д., обл.П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост, счупване на лявата голямопищялна кост, счупване на дясното колянно капаче, кръвозагуба, довела до намаление на стойностите на Хемоглобина до 79.0 g/L поради, което и на основание по чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то от НК във вр. с чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) евро в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.Карлово.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Разноски по делото – няма.

На основание

ДОКАЗАТЕСТВА: чл.381 ал.5 т.6 от

НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

- 1бр. СД диск, находящ се на л.236 от делото ДА ОСТАНЕ

3

НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ ОТ НЕГО, за срока на съхранението му.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Г. Д. К., ЕГН ********** от с.Д., обл.П. се задължава в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 1132,95 евро, които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебно-медицинската експертиза 452,40 лв., /равняваща се на 231,31 евро/, автотехническата експертиза 578,00евро и 2бр. съдебно-химически експертиза 2х161,82 евро.

Обвиняемият Г. Д. К., ЕГН ********** от с.Д., обл.П. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………

/Г. К./

ЗАЩИТНИК: ………………

/адв.И. Д./

ПРОКУРОР:...................

/П. Р./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

4