Протокол № 24 от 26.05.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Перник, 25.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело № 20211700900044 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ищеца се явява управителя Г.С., заедно с адв. Я., с пълномощно по делото.

За ответното дружество редовно уведомени се явява адв. В., с пълномощно по делото.

Явява се вещото лице Р.Л..

Адв. Я. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към разпит на вещото лице.

Вещото лице Р. Д. ЛЮБ. – Със снета самоличност по делото.

Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Представил съм допълнително заключение, което поддържам.

Адв. Я. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Адв. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага заключението на вещото лице като доказателство по делото.

Определя окончателен депозит в размер на 150 лв., които са внесени по набирателната сметка на съда.

1

Да се издаде РКО на вещото лице.

Адв. В. – възразявам срещу изслушване на свидетелите. Моля при условия на равнопоставеност да ми бъдат допуснати двама свидетели, при режим на довеждане посредством чиито показания да докажа, че дружеството което представлявам не е осуетило сключването на окончателен договор, а напротив от страна на ищеца не е имало инициатива за сключването на такъв договор. Ако другата страна не възразява да се разпитат не възразявам за съвместен разпит.

Адв. Я. – Считам, че това искане е преклудирано и не би следвало да се уважава от съда, тъй като е следвало ако са имали доказателствени искания е следвало да го направят с молба. Ако делото бъде отложено за друга дата за съвместен разпит, то моля разноските за днешното съдебно заседание да бъдат за сметка на ответната страна.

Адв. В. – реплика – Считам, че искането не е преклудирано, тъй като то е направено в отговор на допуснато такова искане за насрещната страна в отговор на процесуални действия на предходната страна, като молбата ми е при равнопоставеност и на нас да бъдат допуснати двама свидетели.

Настоящият състав на съда, счита, че така направеното от процесуалния представител на ответното дружество искане за допускане до разпит в качеството на свидетели на две лица не е преклудирано, тъй като същото е направено в отговор на допуснатия от съда две лица по искане на ищеца. Същото искане е уважено от съда в предходното съдебно заседание и в днешното съдебно заседание е последния срок, в който ответникът може да поиска съответно събиране на доказателства, във връзка с допуснати от съда доказателствени искания на ищеца. В този смисъл настоящият състав на съда счита, че искането за допускане на двама свидетели при режим на довеждане от страна на ответното дружество с оглед равнопоставеността на страните в процеса следва да бъде уважено. Тъй като от страна на ищеца беше направено искане за съвместен разпит на всички свидетели в едно съдебно заседание, то и настоящия състав на съда счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, за която да бъдат осигурени свидетелите на двете страни.

Относно искането за възлагане на разноски за днешното съдебно заседание съдът счита същото за неоснователно, тъй като свидетелите на ищеца са тук и техния разпит се отлага поради направеното от процесуалния представител на ищеца искане за съвместен разпит.

Предвид изложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит в качеството на свидетели две лица при режим довеждане по искане на ответното дружество.

2

Отлага и насрочва делото за 22.06.2022 г. от 14.30 ч., за която дата и час страните уведомени и призовки няма да получават.

Оставя без уважение искането на ищеца за възлагане на разноски за днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

3