Решение № 132 от 02.06.2023, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Нова Загора, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20232220100191 по описа за 2023 година

Искът е с правно основание чл. 124,ал.1 от ГПК.

Ищците твърдят, че притежават и владеят, необезпокоявани от никого следния недвижим имот, който са получили по наследство от Г.Д.Д., б.ж. на гр. Нова Загора, находящ се в с. Графитово, Сливенска област, а именно:

ДВОРНО МЯСТО с площ от около 4200 кв.м., ведно с находящите се в него постройки и подобрения, съставляващо поземлен имот с планоснимачен № 20, като в регулацията на селото останали 1230 кв.м., съставляващи УПИ III20 в квартал 5 по ПУП на с. Графитово, Сливенска област, а останалата част от дворното място останала извън регулационния план и строителните граници селото. Това дворно място, бивша нива, наследодателят на ищците имал видно от съдебен протокол по гр.д. № 207/1956 г. на НЗРС.

Тъй като в предвидения в ЗСПЗЗ срок наследодателят на ищците, нито по-късно самите те са подавали заявление за възстановяване правото си на собственост върху този имот /дворното място/, тъй като са си го владеели и ползвали необезпокоявани, то в настоящия момент този техен недвижим имот бил записан като общинска собственост /стопанисван от общината/, като: 1.

Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско 1 застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.

С оглед на това, че ищците са собственици на посочения по-горе недвижим имот, а не могат пълноценно да упражняват правото си на собственост /в това число и свободно да се разпорежда с него/, тъй като имота се водел общинска собственост, за него съществувал правен интерес от воденето на настоящото дело.

Молят, с оглед на гореизложеното, съдът да образува исковата им молба в дело, да призове страните на съд и след доказване на твърдяното в исковата молба, да постанови решение, с което да признае за установено между ищците и община Нова Загора, че процесните имоти: 1. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване, записани като общинска собственост, са собственост на ищците С. Г. Н. с ЕГН с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, К.

Г. М. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, З. Г. Д. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, В. Д. Я. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, Н. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес ********* и Д. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********.

Молят съда, след като се запознае със становището на ответника, да му даде възможност да ангажира и други доказателства. С помощта на тези доказателства, щял да установява продължителността и начина на владеене на процесния имот от страна на наследодателя му.

Моли да му бъдат издадени удостоверения от съда, с помощта на които да се снабди със скици и данъчни оценки на: 1. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване 2 и 2. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.

Община Нова Загора заявява, че признава предявения иск, намира го за основателен и няма да се защитава срещу него. Заявява, че никога не е владяла процесния имот и с поведението си не е давала повод за завеждане на иска.

От събраните по делото доказателства, съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Ищците се явяват наследници на Г.Д.Д., починал на 06.01.1998 г./Удостоверение № 94-00-326/11.01.2023 г./

Те са придобили и притежават, и владеят като собствен необезпокоявани от никого следния недвижим имот, а именно: ДВОРНО МЯСТО с площ от около 4200 кв.м., ведно с находящите се в него постройки и подобрения, съставляващо поземлен имот с планоснимачен № 20, като в регулацията на селото останали 1230 кв.м., съставляващи УПИ III-20 в квартал 5 по ПУП на с. Графитово, Сливенска област, а останалата част от дворното място останала извън регулационния план и строителните граници селото. Това дворно място, бивша нива, наследодателят на ищците имал видно от съдебен протокол по гр.д. № 207/1956 г. на НЗРС. Този имот към настоящия момент представлява сбор от двата следни имота: 1. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.

От така приетото за установено, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Представят се писмени и гласни доказателства, от които може да се направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на твърденията на ищцовата страна. В писмения си отговор ответника направи признание на иска,според настоящия съд и относно двата процесни имота.

3

Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на такова признание не се налага събирането на други доказателства. Настоящото решение се основава на признанието на иска от страна на ответника и на събраните гласни и писмени доказателства и иска следва да бъде уважен.

Не се претендират разноски и такива не следва да се присъждат на ищците,въпреки изхода на делото.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА град Нова Загора, че С. Г. Н. с ЕГН с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, К. Г. М. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, З. Г. Д. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, В. Д. Я. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, Н. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес ********* и Д. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, са собственици в реални граници на: 1. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4