Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2519 от 12.05.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2491/2026
Вид
Протоколно определение № 2519
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2519 гр. Пловдив, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Веселина Р. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330202491 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. Н., обвиняемия Н. С. Н. и неговия защитник адв. Е. М. за решаване на делото по досъдебно производство № 412/2025 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, представлява се от прокурор В. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Н. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно със служебния защитник от досъдебното производство адв. Е. М., която е редовно призована по телефона.

СЪДЪТ докладва постъпила справка съдимост за обвиняемия Н. С. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. С. Н. – роден на **.**.**** г. в гр. П., *******, с ***** гражданство, живущ в И., с постоянен адрес в гр. П. ул. „Г. К.“ № **, ет. *, ап. *, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. М.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Н.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант 2 на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Н. – роден на **.**.**** г. в гр. П., *******, с ***** гражданство, живущ в И., с постоянен адрес в гр. П. ул. „Г. К.“ № **, ет.

*, ап. *, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 30.07.2025 г. в гр. Пловдив е причинил на Н. Б. З., ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване по кожата и лигавицата на горната устна, довело до болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл.

130, ал. 2 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия Н.

С. Н., със снета по делото самоличност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 450 (четиристотин и петдесет) евро.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой магнитен носител - компактдиск, съдържащ два броя аудио записи и един брой снимка на електронен картон на приетото повикване на ЕЕН: 112, приложен на лист 29 от досъдебното производство ДА ОСТАНЕ по кориците на делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. С. Н., ЕГН: ********** да заплати в полза на ОДМВР – Пловдив сумата от 231,30 (двеста тридесет и едно евро и тридесет евроцента) евро, представляваща направени по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

ПРОКУРОР:.…………

/ В.Н./

ЗАЩИТНИК:…………….

/ адв. Е. М./

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ Н. Н./

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство 3 доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,