Споразумение № 172 от 17.10.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан М.

Съдебни

Ева Евг. Марчева заседатели: Елмина Кр. Юркина при участието на секретаря Алина К. Т. и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Наказателно дело от общ характер № 20221100202162 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Б. - редовно уведомен, се явява с един от упълномощените си защитници адв. Г. М..

Другият защитник на подсъдимия адв. М. Т. не се явява, не сочи уважителни причини.

ЯВЯВАТ се редовно призованите за днес свидетели В. П. Б., М. С. Р. и И. К. Я..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени процесуални права в разпоредителното заседание, както и със разяснени права на отводи.

ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Постигнали сме писмено споразумение за решаване на делото, което представяме на съда с молба да бъде одобрено.

СЪДЪТ като съобрази, че следва да се произнесе по представеното споразумение намери за безпредметен разпита на явилите се свидетели, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от съдебното заседание явилите се днес свидетели.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК, че делото е образувано по обвинителен акт на СГП за престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът излага накратко обстоятелствата по обвинението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Запознат съм с обвинението и съм съгласен на постигнатото между защитника и прокурора споразумение.

СЪДЪТ предвид изявлението на подсъдимия намери, че следва да приложи правилата на гл. 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към производство по гл. 29 НПК.

ДОКЛАДВА представеното по делото писмено споразумение между прокурор от СГП и адв. Г. М..

ПРОКУРОРЪТ и АДВ. М.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите така, както е представено

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ постигнатото споразумение. към изслушване на подсъдимия относно

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение с внесена в него корекция относно правното основание за разпореждане с веществените доказателства.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 28.09.2022 г., в гр. София между прокурор В. А. при Софийска градска прокуратура и адвокат Г. М. от САК – защитник на М. Б. Б. с ЕГН **********– подсъдим по НОХД 2162/22 по описа на Софийски градски съд, 30 с-в, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните условия :

Подсъдимия М. Б. Б. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.

София, българин, български гражданин, с адрес в страната - гр. София, ж.к.

„******* ******“, *******, неженен, неосъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :

На 25.10.2021 г. и на 26.10.2021 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30, вр. чл.4, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.30, вр. чл.4, ал.2 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение и е разпространил аналог на високорискови наркотични вещества синтетичен канабиноид ADB — BUTINACA с общо нето тегло 10,852 грама на стойност 65,11 (шестдесет и пет лева и единадесет стотинки) лева, представляващо аналог на веществата AB-CHMINACA, AB-PINACA, ADBCHMINACA, /включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ — Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:

1.

На 25.10.2021г. в гр.София, ж.к. "******* ******", бул. „******* *******, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.1 и чл.30, вр. чл.4, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за 3 условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.ЗО, вр. чл.4, ал.2 от ЗКНВП/, е разпространил - като продал на св. В. П. Б., аналог на високорискови наркотични вещества - синтетичен канабиноид ADB - BUTINACA с нето тегло 1,683 грама на стойност 10,10 (десет лева и десет стотинки) лева, представляващо аналог на веществата АВ- CHMINACA, ABPINACA, ADB-CHMINACA, /включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВ/,

2.

На 26.10.2021 г. в гр.София, ж.к. „******* ******“, бл.******* без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.1 и чл.ЗО, вр. чл.4, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.ЗО, вр. чл.4, ал.2 от ЗКНВП/, е държал в себе си с цел разпространение аналог на високорискови наркотични вещества - синтетичен канабиноид ADB BUTINACA с нето тегло 9,169 грама на стойност 55,01 (петдесет и пет лева и една стотинка) лева, представляващо аналог на веществата AB-CHMINACA, AB-PINACA, ADB-CHMINACA, /включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 вр. чл.26, ал.1 от НК

2. На основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 от НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца /десет месеца/, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.

4. На основание чл. 354а, ал. 6 НПК, наркотичните вещества, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата.

5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК съхраняваните по делото веществени доказателства да се върнат на правоимащите лица както следва:

1 бр. мобилен телефон, марка Нокиа, модел 1208, да се върне на В. П.

Б.; 1 бр. мобилен телефон, марка Нокиа, да се върне на М. Б. Б..

6. На основание чл.189 от НПК разноските в размер на 746,50 лева се присъждат за сметка на подсъдимия М. Б. Б.

4

ПРОКУРОР :

/В. А./

АДВОКАТ :