Акт от 27.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8234 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110102349 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 26980/28.01.2026 г. подадена от „К. Екопродукция“ ЕООД, ЕИК ********* и О. Я. К., ЕГН ********** срещу „Интегрални системи за автоматизация и контрол - И.С.А.К.-БГ“ ЕООД, ЕИК ********* и С. Б. И., ЕГН **********.

Съгласно исковата молба и уточнението предявени са искове, както следва:

Осъдителен иск от ищеца „К. Екопродукция“ ЕООД срещу ответника „Интегрални системи за автоматизация и контрол - И.С.А.К.- БГ“ ЕООД с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 183 ЗЗД вр. чл. 318, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата 13806,84 евро /27003,83 лева/ – връщане на даденото по развален Договор за покупко-продажба на сурово краве мляко, за което е издадена фактура № 65/01.09.2023 г. за авансово плащане в размер на сумата 6773,59 евро и фактура № 85/01.11.2023 г. за цялата стойност.

При условията на евентуалност – осъдителен иск от ищеца О. Я. К. срещу ответника С. Б. И. с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 7033,25 евро /13755,84 лева/ – платена без основание на 01.11.2023 г..

В уточнителната молба е направено ИСКАНЕ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените искове чрез налагане на обезпечителна мярка – запор на вземанията на ответниците по разкритите банкови сметки в посочени банки.

Настоящият състав на Софийски районен съд, след като прецени искането на ищцовата страна, представените доказателства и съобразно императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция подлежат на разглеждане исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове 1 и за вземания по актове за начет. За родовата подсъдност съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК и при неспазване на същата съдебното решение би било недопустимо.

В настоящия случай, доколкото главният иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 183 ЗЗД вр. чл. 318, ал. 1 ТЗ е с цена на иска над 25000,00 лева /12782,30 евро/, делото е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Поради изложеното настоящият състав намира, че делото не му е родово подсъдно и не е компетентен да се произнася по редовността на исковата молба и основателността на искането за обезпечение.

Ето защо производството следва да се прекрати като делото се изпрати на родово и местно компетентния съд – Софийски градски съд.

Воден от горното, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2349/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 77 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2