Споразумение № 55 от 29.04.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Луковит, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200130 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият Т. А. Х. – редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото, но искам да ми назначите служебен защитник. Няма средства, само на пенсия съм. Искам да сключа споразумение.

Предвид изявлението на подсъдимия съдът намира, че на същия следва да му бъде назначен служебен защитник, на основание чл. 94, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 9 от НПК, тъй като подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА на основание чл. 25, във вр. с чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство – служебен защитник, в полза на Т. А. Х. – подсъдим по НОХД № 130/ 2026 г. по описа на РС Луковит.

На основание чл. 25 ал. 4 и 5 от ЗПП, определението да бъде незабавно изпратено на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

1

Прекъсва съдебното заседание.

На поименно повикване в залата се явяват страните, както и определения служебен защитник адв. П. Р..

АДВ.Р.: Ще поема защитата. Запознат съм делото.

С определение постановено в открито съдебно заседание от 29.04.2026 г., съдът е допуснал предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия Т. А. Х. и за служебен защитник на подсъдимия е определен адв. П. Р..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. Р. от ЛАК за служебен защитник на Т. А. Х. – подсъдим по НОХД № 130/ 2026г. по описа на РС - Луковит.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Т. А. Х. - роден на ****** година в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, начално образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС. Х.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ.МОНОВ: Аз също нямам искания.

2

ПОДС. Х.: Нямаме искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Към настоящия момент са налице условия за преминаване на разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК., поради коеот ви моля да ни дадете в да ви предс в писмен вид постегнатото от нас съгласие.

АДВ.Р.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т. 3 считам. че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. С прокурора се договорихме да сключим споразумение за решаване на делото и моля да ни дадете възможност да Ви го представим в писмен вид за разглеждане.

ПОДС. Х.: Поддържаме казаното от защитника ми. Както заявих, желая да сключа споразумение.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на 3 споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключено споразумение и моля да го разгледате.

АДВ.Р.: Моля да разгледате споразумението.

ПОДС. Х.: Поддържаме казаното от защитниците ни.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 130/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното писмено споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.Р.: Също поддържам представеното писмено споразумение. Моля да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Т. А. Х.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати.

Признавам се за виновен по двете обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 130/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Разпечатката съдържа 60 от 102 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/da6d238d-c286-4ed3-8134-2102a0d69f87