Разпореждане № 48071 от 18.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48071 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110119242 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от ищцата Н. В. В. срещу ответника „**********“ ЕАД и неуточнени физически лица, с която се иска ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищцата обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от водено срещу нея незаконно принудително изпълнение.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като ищцата не е уточнила ясно кои са всички ответници по иска с посочване на имена и адрес на всеки от тях; не е уточнен размерът на претенцията за имуществени вреди, като противно на искането на ищцата законът не допуска това да се направи по-късно, а ищцата ясно следва да заяви каква точно максимална сума вреди иска и в последствие може да я уточнява в хода на процеса по съответния ред за това; не е уточнено кои са противоправните действия на всеки от ответниците поотделно (посочва се общо незаконосъобразност на целия изпълнителен процес, без да се индивидуализира кое точно е нередното в поведението на всеки отделен ищец), както и не е представен документ за платена такса, и поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 100586/10.04.2023 г. на Н. В.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата Н. В. В. да уточни (без да призовава съда към осигуряване на процес с определени качества, каквото тъй или иначе е задължението му по закон и с възможно най-прости 1 и ясни фрази, за да я разберат ответниците) с молба с толкова броя преписи, колкото са насрещните страни, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. кои са ответниците по иска с посочване на имена и пълен адрес на всеки отделен ответник;

2. какво е противоправното поведение н а всеки ответник поотделно (желателно е това да се направи в отделни абзаци) – „ответникът ... на ... г. е подал молба / поискал ..., с което нарушил задължението да...“;

3. каква е сумата на търсеното обезщетение за имуществени вреди, което не може да се премълчи в исковата молба (вж. чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);

4. каква сума се претендира от всеки един от ответниците, съответно – дали се претендират отделни обезщетения при условия на разделност или едно обезщетение солидарно от всички ответници.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата Н. В. В. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: ***************, държавна такса в размер на 200 лева (двеста лева и 0 стотинки) плюс 4 % от сумата на обезщетенията за имуществени вреди, или в същия срок да представи надлежно и изцяло попълнена декларация за доходи и имущество , като има предвид, че за невярно деклариране се носи наказателна отговорност!

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата Н. В. В., както и на представителите им, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на ищцата заедно с бланка на декларация за имущество и доходи!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2