Решение № 340 от 21.10.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 340 гр. Русе, 20.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова

Членове:

Николинка Чокоева

Милен П. Петров при участието на секретаря Мариета Цонева като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело № 20224500500453 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 463 от ГПК - обжалване на Разпределение № 8989/01.07.2022г., по изп.д. 291/2015г. на ЧСИ В.М..

Постъпила е жалба от М. Н. С. против Разпределение на сума от публична продан на недвижими имоти, по изп.д.№ 291/2015г. по описа на ЧСИ В.М.. Твърди се, че същото е неправилно и незаконосъобразно,поради неправилно изчислени коефиценти на отделните взискатели и неправилно разпределение на сумата, която следва да се изплати на всеки. Иска се отмяната на обжалвания акт.

От взискателите и останалите длъжници по изп.дело само „ Кей Би Си Банк България „ЕАД вземат становище - за неоснователност на жалбата.

В представените мотиви към обжалваното Разпределение съдебният изпълнител излага становището си относно подадената жалба, като я счита за неоснователна.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на ЧСИ, Окръжният съд приема следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице в законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на съдебния изпълнител, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Изпълнителното производство е образувано на 11.05.2015 г. по молба на 1 взискателя „Райфйзенбанк България“ ЕАД - гр.София, за събиране на вземания на банката, за които е издаден изпълнителен лист от 23.03.2015г., на основание Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1155/2015г. по описа на Районен съд – Русе.

В хода на производството са предприети редица изпълнителни действия, в т.ч. и публична продан на процесните имоти / ап.6 и ап.7 в жилищна сграда в гр.Русе, ул.**** №3 /, за купувач на които бил обявен присъединеният взискател „Крушата“ЕООД, и от ЧСИ било изготвено обжалваното понастоящем Разпределение. За предявяването на последното длъжниците и взискателите са били надлежно уведомени съгласно изискването на чл. 462 от ГПК.

В Разпределението конкретно е посочена сумата за разпределение, взискателите и техните вземания, както и начинът на тяхното формиране. При извършване на разпределението на паричната сума са спазени привилегиите, визирани в чл.136 и чл. 1 37 от ЗЗД.

Изложеното обуславя извода, че е неоснователно оплакването в жалбата, че сумата от публичната продан е неправилно разпределена между взискателите, и за неправилно изчислени коефиценти.

Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци, които да обосновават неговата отмяна.

Поради изложеното, жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, а с оглед изхода от делото следва жалбоподателят да заплати на „ Кей Би Си Банк България „ЕАД сумата от 100 леваюрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така, Окръжният съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение жалба от М. Н. С. против Разпределение № 8989/ 01.07.2022г. на сума от публична продан на недвижими имоти, по изп.д.№ 291/2015г. по описа на ЧСИ В.М..

ОСЪЖДА М. Н. С., ЕГН **********, от гр.Русе, да заплати на „ Кей Би Си Банк България „ЕАД сумата от 100 лева- юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3