Определение № 16 от 05.01.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16

Плевен, 05.01.2026 г.

Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ЕЛКА БРАТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 960/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Никопол, представлявана от К. Е. Ц., чрез адв. Х. от АК - София срещу Решение № РД-02-14-2426/25.11.2025г. на Зам. Министъра на РРБ и Ръководител на Националния орган на Програмата ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014-2020, с което на осн. чл. 73 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.9 ЗУСЕСИФ вр. §5 т.4 и §70 от ДР на ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция за О. Н. в размер на 25% от стойността на допустимите разходи без собствен принос на бенефициера – 91 610,40 лв. с ДДС по Договор № 321/14.12.2018г. с изпълнител „СЕТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД на стойност 77 900 лв. без ДДС / 93 480 лв. с ДДС /, финансиран със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове по програмата.

Жалбоподателят оспорва решението за налагане на финансова корекция като незаконосъобразно, поради липса на твърдяната нередност, тъй като не е налице „изменение на договора“ по смисъла на чл. 116 ЗОП, а единствено е налице единично фактическо отклонение от уговорения момент на извършване на окончателното плащане. Счита, че изводите на НО са в противоречие с материално-правните разпоредби, РФК е необосновано и немотивирано и иска неговата отмяна. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът - Ръководител на НО на програма Интеррег V-A Румъния-България 2014-2020 е приложил административната преписка.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ вр. §70 ДР на ЗУСЕФСУ.

Решението за ФК е връчено на 25.11.2025г. Жалбата е подадена на 04.12.2025г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.

Дължимата такса в размер на 183,22 лв. е внесена. Представлява 0,8% върху материалния интерес - размера на финансовата корекция ( 25% върху стойността на допустимите разходи без собствен принос - 91 610,40 лв. с ДДС, което е равно на 22 902,60 лв.).

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2026г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:

Община Никопол, представлявана от К. Е. Ц., чрез адв. Х. от АК - София – жалбоподател;

Зам. Министъра на РРБ и Ръководител на Националния орган на Програмата ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014-2020, чрез юрк. В. – ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Задължава ответника да представи доказателства, че процесното РФК и приложеното по делото писмо до общината за нередност са подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП), удостоверяващ датата на подписването, лицето, което е подписало електронния документ и валидността на КЕП.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок до съдебно заседание.

Съдия: