Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16592 от 28.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11932/2022
Вид
Разпореждане № 16592
Подписан
28.07.2023
В сила
07.10.2023
Състав
Екатерина Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16592 гр. София, 28.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-1 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Гражданско дело № 20221100111932 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на К. Ц. и Д.Н. с предявени против С.

Р. и М. Р.а искове за разваляне по чл.87, ал.3 ЗЗД на договор за покупко-продажба на недвижим имот и осъждане на ответниците да заплатят сума в общ размер на 51 000лв.

С разпореждане от 17.03.2023г. на ищците са дадени указания да представят доказателства за внесена държавна такса и да впишат исковата молба. Съобщението е връчено на 04.04.2023г. В предоставения едноседмичен срок са изпълнили указанието за внасяне на държавната такса. По отношение вписването на исковата молба съдът е предоставил триседмичен срок, който е изтекъл на 26.04.2023г. без указанието да е изпълнено. След изтичането му са подали молба на 21.06.2023г. за продължаване на срока.

Съгласно ТР № 3/19.07.2010г. по тълк.д.№ 3/2009г., ОСГК на ВКС, при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл.127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл.128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл.7, ал.1 ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на исковата молба по чл.114 ЗС е основание за нейното връщане по чл.129, ал.3 ГПК.

Исковата молба не е вписана в указания от съда срок, поради което е налице основанието по чл.129, ал.3 ГПК за връщане на исковата молба. Последващо подадената за продължаване на срока по чл.63, ал.1 ГПК не подлежи на разглеждане, тъй като искането е направено след изтичане на определения срок.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129, ал.3 ГПК производството по гр.д.№ 1

11932/2022г. по описа на СГС, І-1 състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищците.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2