Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 82 от 13.07.2026, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 220/2026
Вид
Решение № 82
Подписан
13.07.2026
В сила
31.07.2026
Състав
Олег Софрониев

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Монтана, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20261600200220 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано по постъпило в Окръжен съд - Монтана удостоверение от Република * по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № BHRO/925130186781/25, постановено на 01.10.2025г, влязло в сила на 06.01.2026г, на B.G. - Р *, по отношение на българският гражданин А.К. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г. с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 170 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Финансовата санкция е наложена на горепосоченото лице за административно нарушение, което се санкционира по реда на § 42 Abs. 8 Straftenverkehrsordnung 1950 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 24/2020§ 134 Abs. 3d Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 i.V.m. § 106 Abs. 2 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuietzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 § 99 Abs. 3 lit. a Straftenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023§ 134 Abs. 3d KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024и е затова, че на 20.06.2025, 03:07ч в населено място А. управлявал автомобил с ДК №* при разрешена максимална скорост от 60 км/ч с 86 км/ч или измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването от 26 км/ч.

1

Засегнатото лице редовно призовано не се явява и не взема становище по делото.

Представителят на Окръжна прокуратура - Монтана взема становище за основателност на направеното искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

Удостоверението е издадено по образец, съгласно чл. 4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и е подписано; съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава, съгласно чл.3, ал.1, т 1 от ЗПИИРКОРНФС, като същото е придружено от превод на бъл-гарски език.

От съдържанието на удостоверението е видно, че на лицето А.К. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г. с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 170 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Санкционираното лице е било уведомено за това решение, за възможността да обжалва същото, респ. за сроковете за обжалване. Решението е постановено на 01.10.2025г, влязло в сила на 06.01.2026г.

В случая, по силата на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост на деянието, представляващо административно нарушение, тъй като се касае за нарушаване правила за движение по пътищата.

Не са налице доказателства за плащане на наложената финансова санкция.

Налице са условията за признаване, поради което и следва да бъде признато Решение № BHRO/925130186781/25, постановено на 01.10.2025г, влязло в сила на 06.01.2026г, на B.G.- Р *, по отношение на българският гражданин А.К. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г. с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 170 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

Решението следва да бъде изпратено на органа, постановил решението за налагане на финансовата санкция.

Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на правосъдието на Република България.

Предвид изложените съображения окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHRO/925130186781/25, постановено на 01.10.2025г, влязло в сила на 06.01.2026г, на B. G. - Р *, по отношение на българският гражданин А.К. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г. с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 170 /сто и седемдесет/ евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

2

НА ОСНОВАНИЕ чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила, да се изпрати на органа, постановил решението за плащане на финансовата санкция, а копие от него - на Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване в седемдневен срок от съобщението му на засегнатото лице пред Апелативен съд София.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

3