Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 49437 от 02.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46809/2023
Вид
Разпореждане № 49437
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49437 гр. София, 02.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110146809 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е в срок (арг. чл. 62, ал. 2 ГПК) частна въззивна жалба с вх. № 365505/19.12.2023 г., подадена от ищцата М. А. Г. срещу постановеното по настоящото дело определение от 08.11.2023 г., с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба е върната, а производството по настоящото дело - прекратено.

При служебна преценка за допустимостта и редовността на частната въззивна жалба съдът е констатипрал, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с разпореждане от 21.12.2023 г. съдът е указал на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с указанията да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса за разглеждане на частната въззивна жалба в размер на сумата от 15 лева, с указание, че при неизпълнение на указанията в срок частната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането на съда е връчен лично на ищцата на 25.01.2024 г. (видно от разписката на гърба на съобщението), като в указания й едноседмичен срок, а и към настоящия момент по делото не е депозирана молба в изпълнение на указанията.

Предвид изложеното и на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна въззивна жалба с вх. № 365505/19.12.2023 г., подадена от ищцата М.

А. Г. срещу постановеното по настоящото дело определение от 08.11.2023 г., с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба е върната, а производството по настоящото дело - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски 1 съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2