Определение № 1082 от 08.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1082 гр. София, 08.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20241100201050 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.64а, ал.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража ( ЗИНЗС ).

Образувано е по постъпило предложение на началника на Затвора - гр.

София с искане по реда на чл.64а, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС, лишеният от свобода Ч. С. К. с ЕГН ********** да бъде преместен за доизтърпяване на наказанието “Лишаване от свобода“ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

В предложението се сочи, че осъденият К. е постъпил в Затвора - гр.

София на 11.01.2019 г., като по отношение на лицето на осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказание определено по НОХД №305/13 г. на СРС, а именно 1 година и 10 месеца лишаване от свобода за деяния по чл.354а от НК – изтърпяна на 17.06.20 г.. От 17.06.20 г. до 29.01.22 г. изтърпява наказание от 3 години определено с НОХД №7767/15 г. г. на СРС за деяния по чл.354а от НК с предварителен арест от 10 месеца и 24 дни. От 29.01.22 г. изтърпява наказание по НОХД №1580/20 г. на СГС от 4 години “Лишаване от свобода“, за деяние по чл.354а от НК.

При първоначално определен от съда „строг“ режим на изтърпяване от 11.01.2019 г., променен на „общ“ на 30.07.20 г., променен на „строг“ на 30.11.20 г., променен на „общ“ на 17.03.22..

Считано от 14.06.2022 г., лишеният от свобода Ч. К. е преместен в ЗО “Казичене“.

В хода на престоя му в затворническото общежитие се твърди, че са му 1 наложени четири дисциплинарни наказания със заповеди на компетентните органи, за различни по вид нарушения, което ясно сочело, че К. не се съобразява с изискванията на ЗИНЗС и установените правила и норми в местата за лишаване от свобода. Посочено е също така, че след анализ и оценка на всички доказателства за неговото поведение, оценката на риска от рецидив при него е била последно 34 точки, които към момента са завишени на 39 т.. Твърди се, че при л.св. К. се наблюдава деструктивен период на поведение, развива се в негативна насока, с което влияе отрицателно на останалите лишени от свобода.

Предвид изложеното се смята, че са налице предпоставките на чл. 64а, ал.1, т. 1, пр. 1 и т. 4 от ЗИНЗС лишеният от свобода да бъде преместен за доизтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Към предложението са приложени становища в същия смисъл от гл.инспектор - ЗН „РНОД“ на Затвора, гл.инспектор - началник сектор на ЗООТ “Казичене“.

Софийски градски съд, Наказателно отделение, 6 състав, като обсъди предложението, становищата на лицата по чл.64, ал.2 от ЗИНЗС и материалите по личното досие на лишения от свобода Ч. С. К., намери следното:

Съдът е редовно сезиран от надлежен орган по чл.64а, ал.2 от ЗИНЗС и е компетентен да се произнесе по съществото на предложението, доколкото мястото на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се намира в района му.

Този състав намира, че следва да се произнесе в закрито заседание, при следните доводи: Аргументи в полза на тази преценка съдът изведе на първо място от обстоятелството, че в чл.64а, ал.3 от ЗИНЗС законодателят не е предвидил изрично провеждане на открито заседание с призоваване на страни. Посочено е единствено, че при произнасянето съдът взема предвид становищата на лицата по чл.64, ал.2 от ЗИНЗС. Избраната законодателна техника налага да се приеме, че не се касае до изслушване на становищата, което би наложило призоваване в открито заседание. От друга страна, в ЗИНЗС, когато се изисква провеждане на открито заседание при намесата на съда по въпроси, свързани с изпълнение на наказанието, това е предвидено 2 изрично - например производствата по чл. 111, ал.3 и чл.279, ал.1 от ЗИНЗС.

В други хипотези има препращане към производства, предвидени по АПК и НПК, какъвто е случаят с това по чл.445 от НПК за замяната на режима на изтърпяване на наказанието “Лишаване от свобода“ с по - тежък от първоначално определения от съда. Понастоящем предложението съдържа единствено искане за промяна мястото на доизтърпяване на наказанието, без промяна на режима за изтърпяване, затова и делото не попада под обхвата на нормите на чл.445-446 от НПК. Накрая аргумент е и обстоятелството, че законодателно не е предвидено при решаването на този въпрос да се взема предвид становището на лишения от свобода.

Разгледано по същество съдът прецени, че предложението на началника на Затвора - гр. София за преместване на лишения от свобода Ч. К. за доизтърпяване на наказанието “Лишаване от свобода“ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип се явява основателно.

Предпоставките за такова преместване са предвидени в чл.64а, ал. 1 от ЗИНЗС и те са свързани с поне една от изброените в т.1 до т.4 алтернативи грубо или системно нарушение на установения ред; наличие на данни за подготвяне на бягство или друго престъпление; системно отклоняване от работа и отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода.

В настоящия случай началникът на Затвора - гр. София се позовава на т.1 и т.4 от чл.64а, ал. 1 от ЗИНЗС. От данните по личното досие на осъдения се установява, че К. е постъпил в Затвора - гр. София на 11.01.2019 г.

По отношение на него на осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказание определено по НОХД №305/13 г. на СРС, а именно 1 година и 10 месеца лишаване от свобода за деяния по чл.354а от НК – изтърпяна на 17.06.20 г.. От 17.06.20 г. до 29.01.22 г. изтърпява наказание от 3 години определено с НОХД №7767/15 г. г. на СРС за деяния по чл.354а от НК с предварителен арест от 10 месеца и 24 дни. От 29.01.22 г. изтърпява наказание по НОХД №1580/20 г. на СГС от 4 години “Лишаване от свобода“, за деяние по чл.354а от НК.

Първоначално е бил определен от съда „строг“ режим на изтърпяване от 11.01.2019 г., променен на „общ“ на 30.07.20 г., променен на „строг“ на 30.11.20 г., променен на „общ“ на 17.03.22 г..

Считано от 14.06.2022 г., лишеният от свобода Ч. К. е преместен в ЗО 3

“Казичене“.

През времето на изтърпяване на наказанието в ЗО „Казичене“, К. е бил наказван четири пъти:

1. Със заповед на Началник 30 “Казичене“ №208/04.10.22г. е наложено дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ за това, че на 29.09.2022г. л.св. К. на територията на ЗО е държал в ръката си забранена вещ, а именно мобилен апарат. 2. Със заповед на Началник ЗО“Казичене“ №216/05.12.23г. е наложено дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ за това, че на 21.11.2023г. л.св. К. е държал в спалното си помещение неразрешена вещ - „отрова“. 3. Със заповед на Началник ЗО“Казичене“ №225/22.12.23г. е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“ за това, че на 18.12.2023г. л.св. К. е нарушил чл. 97, т.2 от ЗИНЗС / лишените от свобода немогат да вземат, заемат, даряват, купуват по между си вещи с които разполагат, а л.св. от открит тип и пари/ 4. Със заповед на Началник ЗО“Казичене“ №006/12.01.24г. е наложено дисциплинарно наказание „Лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца“ за това, че на 22.11.2023г. л.св. К. е държал и ползвал неразрешени вещи - кана за греене на вода и пасатор без документи.

За посочените дисциплинарни наказания К. не е реабилитиран по смисъла на чл.109, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, затова и нарушенията трябва да се вземат предвид от съда при преценката за наличието на предпоставката на чл.

64а, ал.1, т.1 от ЗИНЗС.

При постъпването му в затвора оценката на рецидива е възлизала на 66 точки, които поетапно са редуцирани през годините, като последно са били 34 точки. Предвид деструктивния период на поведение и допуснатите от него дисциплинарни нарушения, оценката на риск от рецидив към момента е завишена на 39 точки. Според компетентните органи той с поведението си се развива в негативна насока, с което влияе отрицателно на останалите лишени от свобода.

Прието е, че колебливото поведение и грубите нарушения на правилата за поведение в мястото за лишаване от свобода показват липса на добри резултати в корекционната работа в общежитието от открит тип.

При анализа на тези факти за поведението на осъдения се налага извод, 4 че Ч. К. системно извършва дисциплинарни нарушения, в рамките на продължителен период от време. С поведението си той не допринася за постигане плана на присъдата си и не показва, че извършваната корекционно възпитателна работа в условията на място за изтърпяване на лишаване от свобода от откри тип се отразява позитивно върху личността му. Напротив – често е налице лабилно настроение и липса на възможност да ръководи гладко постъпките и емоциите си. Налице е лесна възбудимост и възпламенимост, което води до провокиране на конфликтни взаимоотношения. Склонен е да въвлича и други лишени от свобода.

Ето защо той следва да бъде преместен да търпи наказанието в място с по-големи ограничения, където по-интензивно да бъде въздействано върху него.

Съдът намира, че са налице законовите предпоставки за постановяване преместването на лишения от свобода за доизтърпяване на наказанието му “Лишаване от свобода“ от общежитието от открит тип в Затвора - гр. София.

Водим от гореизложеното и на основание чл.64а, ал.3 от ЗИНЗС, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 6 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА лишеният от свобода Ч. С. К., с ЕГН **********, да бъде ПРЕМЕСТЕН за доизтърпяване на остатъка от определеното му наказание 4 /четири/ години “Лишаване от свобода“ по НОХД№1580/20 г. на СГС, от ЗО “Казичене“ в Затвора - гр. София.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 5