Решение № 29 от 15.03.2021, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Сливен , 15.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20202230102903 по описа за 2020 година

Производството е образувано по молба с правно основание чл.127 А, ал.2 от СК.

В молбата си ищцата твърди, че с ответника са родители на малолетната в. В.а.

Родителите не живеят заедно, а срокът на валидност на паспорта на детето изтекъл и ответникът не дал съгласие за издаване на нов и за пътуване в чужбина.

От съда се иска да постанови решение, с което да замести липсващото съгласие на ответника за издаване на паспорт на детето и за неговото пътуване в чужбина придружавано от майката или от бабата по майчина линия.

От страна на ответника е постъпил отговор на исковата молба, като се заявява съгласие за издаване на паспорт и за пътуване на детето с майката, но се оспорва като неоснователно искането детето да пътува придружавано само от бабата по майчина линия.

В съдебно заседание ищцата се представлява от пълномощник, който поддържа молбата.

Редовно призованият ответник не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

С влязло в сила определение производството е прекратено в частта относно претенцията за заместване съгласието на ответника за издаване паспорт на детето и за пътуването му в чужбина заедно с майка си.

1

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищцата Я.Х. и ответникът Б.В. са родители на малолетното дете в.. В хода на съдебния процес ответникът е дал нужното съгласие за издаване паспорт на детето и за пътуването му в чужбина, придружавано от майката. Липсва съгласие на ответника детето да пътува в чужбина придружавано само от бабата по майчина линия.

Не се установява конкретна нужда от пътуване на детето в чужбина, придружавано само от бабата.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства, които са допустими, относими и неоспорени от страните.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Молбата с правно основание чл.127 А, ал.2 от СК е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна – родител на малолетно дете. Разгледана по същество е неоснователна и следва да се отхвърли.

Липсват каквито и да е доказателства за наличие на обстоятелства, които да налагат детето да пътува в чужбина придружавано само от бабата по майчина линия.

За да уважи молбата съдът следва да констатира обстоятелства, които да засягат интересите на детето и действието, което следва да се предприеме като администрация на спорните отношения между родителите да е изцяло и единствено в интерес на детето. Само при тези условия може да се уважи искане за даване на такова разрешение за пътуване в чужбина на малолетно дете, като съдебният акт да замества липсващото съгласие на единия родител. В процесния случай бащата е дал нужните съгласия за издаване на паспорт и за пътуване на детето в чужбина заедно с майката. По тази причина делото е прекратено в таи му част.

В момента е налице усложнена международна здравна обстановка, като са налице ограничения и затруднения при осъществяването на пътувания в чужбина, с оглед наличната пандемия и извънредната епидемиологична обстановка в Република България. Опасността от налагане на по-тежки ограничения и забрани за международни пътувания съществува във всеки един момент, предвид динамиката на проявление и разпространение на заболяването, за което е обявена пандемия. При това положение следва детето да пътува само с родител, но не и придружавано от други лица, които не са негови законни представители и не разполагат с правото да вземат необходимите решения за неговото здраве в кризисни ситуации.

Предвид изложеното молбата следва да се отхвърли като неоснователна, тъй като 2 не се установи наличието на предпоставки за постановяването на съдебно решение, с което да се замести липсващото съгласие на бащата за пътуване на детето в чужбина, придружавано само от баба си И.Д.П..

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявената от Я. Н. Х. с ЕГН-********** от с.Т., ул.“*****“ №** ПРОТИВ Б. Т. В. с ЕГН-********** от с.Б., общ.С., ж.к.“*****“ №** молба с правно основание чл.127А, ал.2 от СК за даване на разрешение за пътуване на детето В.Б. В.а в чужбина, придружавано само

И.Д.П.-баба по майчина линия, като

НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Сливен двуседмичен срок от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3