Решение № 3189 от 14.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3189 гр. София, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Калина Анастасова

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20221100511369 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на взискателя в изпълнителното производство „Е.П.“ ЕАД ЕИК **** гр.София срещу постановление от 06.10.2022 г на ЧСИ №849 А.П. , с което е прекратено изпълнителното производство по изп.дело №20228490400394 поради липса на годен изпълнителен титул .

Жалбоподателят счита , че незаконосъобразно е прекратено изпълнителното производство .

Не е налице едно от изчерпателно изброените основания по чл.433 ГПК за прекратяване на изпълнителното производство . След като длъжникът е починал , то ЧСИ трябва да спре делото и да конституира като длъжници наследниците му / чл.429 ал.2 ГПК / . ЧСИ не може да осъществява контрол върху съдебен акт какъвто е разпореждането за издаване на изпълнителния лист. Наследниците на длъжника могат да обжалват разпореждането за издаване на изпълнителния лист по реда на чл.407 ГПК и само след като изпълнителният лист бъде обезсилен ЧСИ може да прекрати изпълнителното дело .

ЧСИ №849 А.П. излага мотиви , че е прекратил изпълнителното производство , тъй като изпълнителният лист е издаден на 21.02.2022 г , докато длъжникът е починал още на 12.07.2021 г . Не е възникнало валидно процесуално правоотношение , за да се конституират наследниците на длъжника по чл.429 ал.2 ГПК . В случая изпълнителният лист е „негоден“ .

ЧСИ е длъжен да следи за процесуалната правоспособност на страните съгласно служебното начало по чл.7 ГПК .

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени представените доказателства, намира следното:

1

Съгласно чл.435 ал.1 т.3 ГПК взискателят може да обжалва постановлението за прекратяване на изпълнителното производство .

Обжалваното постановление е връчено на взискателя на 07.10.2022 г , поради което жалбата от 20.10.2022 г по ел.поща е подадена в срок. Жалбата е допустима и съдът пристъпи към проверка на нейната основателност .

Жалбата е основателна . С аргумент от чл.433 ал.1 т.3 ГПК изпълнителното производство може да бъде прекратено от ЧСИ поради липса на /годен/ изпълнителен титул само ако изпълнителният лист бъде обезсилен . ЧСИ няма правомощие да извършва контрол за процесуална или материална законосъобразност на изпълнителния лист , дори да има данни , че същият е издаден незаконосъобразно от съответния съд . Съдът извършва съдебен контрол върху действията на съдебния изпълнител , но съдебният изпълнител не може да контролира актовете на съда .

В случая ЧСИ следва да приложи чл.429 ал.2 ГПК и да конституира като длъжници по делото наследниците по закон на починалия длъжник Я.Н.Д. . След връчване на покани за доброволно изпълнение тези наследници имат право да обжалват разпореждането за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.407 ГПК . Само в това производство съдът може да счете , че разпореждането е незаконосъобразно респ.да обезсили изпълнителния лист . До обезсилване на изпълнителния лист от съда , същият е надлежен изпълнителен титул и ЧСИ следва да извърши действия по конституиране респ.по принудително изпълнение срещу наследниците по закон на Я.Н.Д. .

Налага се изводът , че обжалваното постановление е незаконосъобразно и трябва да бъде отменено .

Така мотивиран, СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на взискателя в изпълнителното производство „Е.П.“ ЕАД ЕИК **** гр.София ; постановление от 06.10.2022 г на ЧСИ №849 А.П. , с което е прекратено изпълнителното производство по изп.дело №20228490400394 поради липса на надлежен изпълнителен титул .

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2