Заповед за изпълнение № 1600 от 04.08.2026, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 04.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2053 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Я. Д. Т. ЕГН: **********, адрес ********** (столица), да заплати на кредитора Сити Кеш ООД ЕИК: **********, седалище и адрес на управление ********** (столица), сумите:

1 449,54 EUR (хиляда четиристотин четиридесет и девет евро и 54 цента), представляваща главница по предсрочно изискуем договор за кредит за периода от 06.02.2026 г. до 08.11.2027 г., ведно със законната лихва за период от 03.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,

139,68 EUR (сто тридесет и девет евро и 68 цента), представляваща договорна лихва начислена за период от датата на сключване на договора до датата на обявяване на предсрочна изискуемост за периода от 06.02.2026 г. до 01.07.2026 г., 4,56 EUR (четири евро и 56 цента), представляваща санкционна лихва - начислена на основани чл. 33 от ЗПК върху просрочениете вноски за периода от 06.02.2026 г. до 01.07.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 27,10 EUR (двадесет и седем евро и 10 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40,90 евро (четиридесет евро и 90 цента).

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство за размера над 40.90 евро (четиридесет евро и 90 цента) до претендирания размер от 168,73 EUR (сто шестдесет и осем евро и 73 цента).

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение, т.к. не е обвързан от претендираното от заявителя възнаграждение.

Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.90 евро до 117,60 евро/. С оглед претендираното вземане и характера на производството съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.90 евро /четиридесет евро и 90 цента/, равняващо се на 80 лева. Юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва, защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на 1 процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от връчването.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № ********** от дата 06.02.2026г.: Между кредитора „Сити Кеш“ ООД, ЕИК: ********** и длъжника Я. Д. Т.

ЕГН: ********** е сключен договор за потребителски кредит от разстояние № ********** от 06.02.2026г. По силата на договора кредитополучателят е получил в заем сумата от 1500 евро, която се е задължил да върне заедно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 08/11/2027 г., съгласно условията на договора. Кредитополучателят не е изпълнил договорното си задължение за връщане на предоставената сума в уговорения срок, поради което на 01.07.2026г., кредитора е уведомил длъжника за настъпване на предсрочна изискуемост и е обявил кредита за предсрочно изискуем. Договорът за потребителски кредит е сключен от разстояние въз основа на валидно електронно изявление по смисъла на чл. 2 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, отправено от кредитополучателя до кредитора чрез електронната система на дружеството. Страните са се съгласили договорът да бъде подписан по електронен път при условията и по реда, предлагани от кредитора, като положеният електронен подпис върху договора за кредит и всички приложени към него документи имат правната сила на саморъчен подпис съгласно Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Регламент (ЕС) № 910/2014. Заемателят е кандидатствал за предоставяне на заем чрез попълване на заявление в електронната система на дружеството, достъпна на интернет страницата **********. Извършените електронни действия се считат за правно валидни и обвързващи страните съгласно чл. 16 от Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние и при условията на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Със сключването на договора страните са приели да бъдат обвързани от електронните изявления, отправени помежду им.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр СИТИ КЕШ ООД IBAN: **********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: **********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде 2 обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3