Протокол № 311 от 20.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Варна, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДиА. К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от ДиА. К. Стоянова Търговско дело № 20233100900532 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

Ищецът „СЛАВА-93“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законният представител, представлява се от адвокат Е.

С., редовно преупълномощена от адв. Е. А. и приета от съда от днес.

Ответникът „ИМПЕРА ТРЕЙДИНГ“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат А. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Е. А. А., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 12595/20.05.2024 г. от адв. Е. А., пълномощник на ищеца, с която уведомява, че между страните е проведена медиационна среща, на която не се е стигнало до споразумение, като се е взело решение за провеждане на още една среща след провеждане на съдебното заседание на 20.05.2024 г.

С оглед на това и предвид оказаното съдействие на координатора Н.В. счита, че не може да се приеме, че ищцовата стрА. с действията си шиканира процеса.

Информира, че поради служебна ангажираност по адм. д. № 4056/2024 г. на ВАС е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради което преупълномощава адв. Е. С..

В случай, че ответната стрА. представи нови писмени доказателства, моли да не бъдат приемани поради преклузия, а в случай, че бъдат приети, да й се даде възможност да се запознае с тях и да вземе становище.

В случай, че делото бъде обявено за решаване, изразява становище и моли да й бъде дадена възможност за писмена защита в срок поне 10 дена.

Моли за присъждане на разноски в настоящата съдебна инстанция, както и разноски в обезпечителното производство, за което представя списък.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 11797 от 10.05.2024 г. заключение по допуснатата съдебно графологична /химична/ експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно графологичната /химична/ експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

Е. А. А. - 64 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице А.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Запознат съм с наказателната отговорност.

Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице и не възразяват да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по допуснатата съдебно графологична /химична/ експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.

Съгласно представената от вещото лице справка – декларация, СЪДЪТ намира, че следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 300.00 лв., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената 2 съдебно графологична /химична/ експертиза, ведно с приложената към него справка - декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 300.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно графологична /химична/ експертиза в размер на 300.00 лв., от внесения от ответника депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 29.03.2024 г.)

АДВ. С.: Оттегляме искането си за изслушване на свидетел. Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Не се противопоставям на оттеглянето. Ние също няма да сочим други доказателства.

По молбата на колегата, по отношение на среща с медиационния служител беше ни предоставена по телефона възможност за две дати 26 и 29 април. Моят клиент не беше в стрА.та и не ни беше предоставена възможност за онлайн връзка. След като това се установи проведохме първа медиационна среща. Както заявих и на медиационния служител, трябваше да има връзка с моя клиент, управителят, който живее постоянно в чужбина и успя да се прибере за празниците, за да направим срещата. Вярно е това, че имаме желание и двете страни за втора среща с медиатор. На първата среща имахме две насрещни предложения. Смятам, че беше много полезна, надявам се на втора среща. Това, доколкото стА. ясно и в медиационната среща, не е пречка за провеждане на заседание. Оставям на преценка на съда.

АДВ. С.: Считам, че няма да се постигне съгласие, доколкото разбрах от проведения разговор с медиатора. Колегата казва да се гледа делото, ако се постигне такова съгласие, в срока до постановяване на решението.

АДВ. П.: Говорихме за нова медиация, тази седмица имаме уговорка да се чуем.

АДВ. С.: Затова предоставям на съда.

АДВ. П.: Мисля, че след празниците, до 27 май, може да се проведе среща по медиация.

СЪДЪТ предлага на процесуалните представители на страните дата за следващо съдебно заседание – 28.05.2024 г. или 11.06.2024 г.

АДВ. С.: Мисля, че за 28.05. няма да успеем.

АДВ. П.: На 11.06. няма да съм в стрА.та. Мога в писмен вид да представя становище.

АДВ. С.: Имам волята да се гледа днес делото и да се приключи и ако успеят страните в едномесечния срок да постигнат спогодба.

3

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, за провеждане на втора среща по медиация и постигане на спогодба между страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 11.06.2024 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4