Разпореждане № 89366 от 26.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 45148/2022
- Вид
- Разпореждане № 89366
- Подписан
- 26.09.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89366 гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: С.НА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от С.НА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110145148 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от ***, с ЕИК ***, с което се иска издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника С.
Г. Г. ЕГН **********, за дължими суми по Договор за потребителски кредит от 18.11.2019г., сключен с „Обединена българска банка“ АД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за цесия. Със заявлението се иска присъждане и на сторените в заповедното производство разноски, от които 180.00 лева адвокатско възнаграждение. Представена е фактура и платежно нареждане за заплатено възнаграждение за представителство, като видно от приложения опис такова е било заплатено и за представителство в настоящото производство.
Същевременно от представените документи не става ясно какъв е конкретният размер на заплатеното за това заповедно производство възнаграждение, поради което заявлението не следва да бъде уважено в тази част, тъй като липсват доказателства за реално направен разход по конкретното производство.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, подадено от ***, с ЕИК ***, в частта относно претендираните разноски за адвокатско възнаграждение.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2