Протоколно определение № 13737 от 01.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13737 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ДАНИ ЗЛ. ТРЕНДАФИЛОВ заседатели: ЛЮДМИЛ ХР. ХРИСТОВ при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20261110208313 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. П. Н. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.

В залата се явява адв.С. С..

В залата не се явява определения от САК служебен защитник на осъденото лице М. П. М..

В залата се явява адв.Ж., преупълномощена от адв.М..

ЗА СРП – се явява прокурор Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯТ/по данни от делото/ 1

М. П. Н.- роден на ******************г., в гр.Б., българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни производство. правата на осъденото лице в настоящето

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА осъдения Н.. адв. Жанет Г. Желязкова за служебен защитник на СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпила молба от осъденото лице за извършване на кумулация.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ - Запозната съм с представената молба.

АДВ.Ж. – Запозната съм с молбата си.

ОСЪДЕНИЯТ Н. – Поддържам молбата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства СЪДЪТ СЧИТА, делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. Ж. – Установи се в днешното с.з. от подадената молба на моя подзащитен има произнасяне извършено на 02.06.2026г. по НЧД

5823/2026Г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав и считам, че делото следва да бъде прекратено на това основание, тъй като е лишено от предмет.

ПРОКУРОРЪТ – Налице са основания за прекратяване на настоящето производство на осн.чл. 24, ал.1, т.6 от НПК, доколкото производството по НЧД 5823/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав вече е направено групиране на наказанията наложени на осъдения Н. по съответните наказателни производства и към настоящия момент не са налице нови влезли в законна сила съдебни актове, които да налагат пререшаване на тези въпроси.

ОСЪДЕНИЯТ – Искам само протокол от заседанието днес.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ

Производството е по реда на чл.306 НПК.

Съдът е сезиран с молба на осъдения М. Н.. В днешното съдебно заседание защитникът и представителя на СРП считат, че няма основание за извършване на кумулация, доколкото СРС,НО, 8-ми състав, вече е извършил такава с определение от 02.06.2026г. На настоящият съдебен състав е служебно известно ,че действително по НЧД 5823/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав с определение съдът е извършил кумулация по отношение на осъдения М. П. Н.. Видно от свидетелството за съдимост на Н. последния влязъл в сила съдебен акт е от 12.03.2026г.

3 по НОХД 3840/2025г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав. Следователно всички факти и обстоятелства които следва да бъдат преценени в производството по реда на чл. 306 от НПК са били предмет на анализ от съда по НЧД 5823/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав. Към настоящият момент няма данни за нови осъждания на Н., които да следва да бъдат преценяни от съдебния състав. Същевременно определението на съда по НЧД 5823/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав, може да бъде предмет на въззивно обжалване съобразно сроковете въведени в НПК, в случай, че някои от страните счита, че определението по това НЧД е незаконосъобразно.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. П. Н. за извършване на кумулация по НЧД 8313/2026г. по описа на СРС,НО, 8-ми състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 15

ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.30 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4