Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 173 от 09.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16020/2022
Вид
Разпореждане № 173
Подписан
09.01.2023
В сила
09.01.2023
Състав
ИВАН АЛЕКСАНДРОВ СТОИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. АЛ. С. като разгледа докладваното от И. АЛ. С. Наказателно дело от общ характер № 20221110216020 по описа за 2022 година както и повдигнатите обвинения срещу К. М. В. с ЕГН ********** за престъпление по чл.

209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл. 247б от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 21.02.2023 г. от 09:30 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимата К. В. (от известния за нея адрес, както и да бъде търсена от Затвора – гр. Сливен), нейния упълномощен защитник адв. Д. Б. от АК – гр. Сливен, пострадалите М. С., И. М. и И. Ц. и СРП.

На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като й се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства“/,

1 както и че подсъдимата има право да се яви с упълномощен от нея защитник и в 7дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.

Подсъдимата да бъде уведомена, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.

На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.

На упълномощения защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава 27 или 29 от НПК.

На всеки един от пострадалите М. С., И. М. и И. Ц. да се укаже, че има правото да се конституира като граждански ищец/частен обвинител и ако желае, следва да направи съответното искане в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание. На всеки един от пострадалите да се укаже също, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание.

2

Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. К. В..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3