Решение № 11 от 03.01.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. София, 03.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в заседание при закрити врати на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г.ева при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова като разгледа докладваното от Петя Г.ева Търговско дело № 20241100900557 по описа за 2024 година

Постъпила е молба от „Р. НТ“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност спрямо „Ф. МТ“ЕООД, с правно основание чл. 607а, ал. 1 ТЗ вр. чл. 607а и чл.608, ал. 1, вр. чл. 625 ТЗ поради неплатежоспособността му, евентуално – поради свръхзадължеността му.

Молителят твърди, че има спрямо длъжника изискуеми вземания въз основа договори за наем и договор за доставка на строителни материали, за които са издадени 3 броя фактури на обща стойност в размер на 22 644, 39 лв., които дружеството не погасило на падежа. Длъжникът бил спрял плащанията на свои изискуеми парични задължения, тъй като не бил в състояние да обслужва своите задължения и това състояние не било временно.

Моли съда да постанови решение, с което открие производство по несъстоятелност на „Ф. МТ“ЕООД поради неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността му, като определи за начална дата на неплатежоспособността 12.10.2021 г. и обяви дружеството в несъстоятелност.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни и доказателства и доводите на страните, прие от фактическа страна следното:

Без съмнение се установи по делото от събраните доказателства, че молителят е кредитор на „Ф. МТ“ ЕООД, с когото са в трайни търговски правоотношения породени от договори за наем и договор за доставки, подробно описани в приемо – предавателни протоколи и издадените фактури, посочени и представени с молбата по чл.625 ТЗ, както и че кредиторът е изпълнил договорните си задължения. С писмена покана, , връчено на „Ф.

МТ“ ЕООД на 10.10.2023 год., „Р. НТ“ ЕООД поканило ответника в 7 дневен срок да заплати дължимите суми. Поради липсата на плащане на 17.10.2023 год. на „Ф. МТ“ ЕООД било връчено ново писмо с ново искане за плащане и с предупреждение, че при неплащане „Р. НТ “ ЕООД ще предяви правата си пред съда, но длъжникът не погасил задълженията си. От приетото заключение на допуснатата по делото СФИЕ по делото се установява, че по 1 силата на сключеният между страните договор от 07.09.2021г. за доставки на стоки на обща стойност 8 510,33 лв. без ДДС, или с включен ДДС - 10 212, 39 лв. длъжникът е следвало да заплати на молителя в настоящето производство стойността на предадените стоки с протокол от 04.10.2021 г. за предадените приетите материали. За задълженията молителят „Р. НТ“ЕООД е издал на „Ф. МТ“ЕООД Фактура № 03519/04.10.2021г. за следните доставени стоки:

Шина

Профил ENUPN 80X12000 S275JR

Винкел разностранен 80X80X6.00X6000

ПЕЗ 6/6 тк 60X60X4

Винкел S235JR 6/6 вр.60/60-6

Шпилки M12-DIN975 А2 - комплект

U болт 8 бр. на греда - 8X7

Инжекционна смола HIT-HY200-A

На 04.01.2021 г. между „Р. НТ ТРАНСПОРТ“ЕООД, като Наемодател и „Ф. МТ“ЕООД, като Наемател, е сключен Договор за наем на МПС. С него Наемодателят предоставил, а Наемателят наел пътни превозни средства за осигуряване нуждите на дружеството за транспорт на персонал, техника и материали. Наемателят се е задължил да заплаща на Наемодателя месечно възнаграждение в размер на 280,00 лв. за всяко МПС.

Уговорено е, че дължимите суми ще бъдат изплатени до края на съответната година. На основание на договора, „Р. НТ“ЕООД издал на „Ф. МТ“ЕООД Фактура № 03520/12.10.2021г. за наем на 5 броя МПС за 6 месеца, съгласно Договор от 04.01.2021г. - стойност 8

400,00 лв., или 10 080 с ДДС.

Съгласно сключения между страните Договор за наем на недвижим имот от 01.12.2020г. наемодателят „Р. НТ“ ЕООД се е задължил да предостави на наемателя „Ф.

МТ“ЕООД за възмездно ползване свой недвижим имот - помещение от 30 кв.м., находящо се на етаж 2 в сграда в София, ж.к.“Люлин, ул.“****. Наемодателят предоставил на Наемателя имота срещу месечен наем в размер на 280,00 лв. без включен ДДС. На основание на договора, „Р. НТ“ЕООД е издал на Фактура № 03521/12.10.2021г. за наем на офис за 7 месеца съгласно Договор от 01.12.2020г. на стойност 1960 лв., а с ДДС – 2 352 лв.

В счетоводството на „Р. НТ“ЕООД издадените фактури са осчетоводени като вземане от „Ф. МТ“ЕООД общо в размер на 22 644,39 лв. Включени са в Дневника за продажби за данъчен период м.10.2021г. и са намерили отражение в подадената справкадекларация за ДДС. Вещото лице изяснява още, че счетоводството на „Ф. МТ“ЕООД получените фактури са осчетоводени като задължение към „Р. НТ“ЕООД общо в размер на 22 644,39 лв. Включени са в Дневника за покупки за данъчен период м.10.2021 г. и са намерили отражение в подадената справка- декларация за ДДС. В счетоводството на „Р.

НТ“ЕООД вземанията на дружеството от „ Ф . МТ“ЕООД по процесиите фактури са осчетоводени по счетоводна сметка 4981 - Други дебитори. В счетоводството на „Ф.

МТ“ЕООД задълженията на дружеството към „Р. НТ“ЕООД по процесиите фактури са 2 осчетоводени по счетоводна сметка 499 - Други кредитори- „Р. НТ“ЕООД общо в размер на 22 644,39 лв.

От заключението на вещото лице се установява,че при извършената проверка на представената на експертизата счетоводна информация от двете дружества, не са установени извършени плащания между страните по процесните фактури. Общият размер на изискуемите задължения на „Ф. МТ“ЕООД към всички негови кредитори към момента на депозиране на молбата по чл.625 ТЗ, вкл. такива по търговски сделки, както и публичноправните и частноправните задължения към държавата и общините и неизплатените трудови възнаграждения на негови работници и служители са установени от заключението на вещото лице съгласно Счетоводен баланс на „Ф. МТ“ЕООД към 31.12.2021 г. от който е видно, че активите на дружеството са:В. Текущи (краткотрайни) активи – I.

Материални запаси.II. Вземания; 4. Други вземания - 1 хил. лева, III. Инвестиции IV.ПАРИЧНИ СРЕДСТВА – 18 хил лева, от които в брой – 4 хил.лева и в депозити – 14 хил.лева, или обща сума на актива 19 хил.лева .

ПАСИВЪТ на дружеството е СОБСТВЕН КАПИТАЛ – 116 хил лева. I.Записан капитал - 1 хил. лева

V. Натрупана печалба (загуба) от минали години - неразпределена печалба 2 хил. лева. VI.текуща печалба (загуба) от минали години - -119 хил. лева.В.Задължения – общ размер от 135 хил.лева, от които до 1 година – 97 хил.лева и над 1 година – 38 хил.лева, в т. ч. задължения към персонала – 2 хил. лева, осигурителни задължения – 94 хил.лева и данъчни задължения – 1 хил.лева, или общо в размер на 19 хил.лева. Размерът на изискуемите задължения на „Ф. МТ“ЕООД към всички негови кредитори към 31.12.2021г. е общо в размер на 135 хил. лева.

На основание представения счетоводен баланс към 31.12.2021г. отчет за приходите и разходите към 31.12.2021г. и отчет за паричния поток към 31.12.2021г., в заключението си експертизата стига до извода, че последните плащания на дружеството към негови кредитори, вкл. такива по търговски сделки, както и публичноправните и частноправните задължения към държавата и общините и неизплатените трудови възнаграждения на негови работници и служители, са извършени д о 31.12.2021г. Балансовата стойност на дълготрайните и краткотрайните активи, въз основа на счетоводния баланс на „Ф.

МТ“ЕООД към 31.12.2021 г. са общо в размер на 19 хил. лева. В заключението на СФИЕ се сочи, че към 31.12.2021 г. коефициентът на обща ликвидност е 0, 1407, тоест под нормалните стойности при добро финансово състояние на дружеството от 1, 25 -1, 50. Коефициентът на бърза ликвидност –0, 1407, на незабавна ликвидност – 0, 1333 , на абсолютна ликвидност – 0, 1333, които са по-ниски от референтните граници. Коефициентът на финансова автономност, който показва способността на дружеството да посреща дългосрочните си задължения е - 0, 8593, а коефициентът на задлъжнялост е - 1, 1638, като отрицателните им стойности показват невъзможността на дружеството да произвежда собствения си капитал и зависимостта му от своите кредитори.

От справка от МВР, СДВР „Отдел „Пътна полиция“ е видно, че дружеството не притежава МПС, а от приложената справка от АВп Служба по вписванията – Софи, че към 30.07.2024 г. че няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата му.

От горното следва, че длъжникът „Ф. МТ“ЕООД, със своите парични средства и със своите краткотрайни активи, не е в състояние да обслужва задълженията си; не притежава имущество съобразно неговата балансова стойност достатъчно да покрие задълженията си.

Дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения 3 към своите кредитори. Последните плащания са извършени до 31.12.2021 г. Длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки на сложния фактически състав, установен от разпоредбите на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, съответно и чл.742 от ТЗ, а именно: 1. Да е подадена до компетентния по смисъла на чл.613 от ТЗ съд молба от някое от лицата посочени в чл.625 от ТЗ, съответно от лицата по чл.742, ал.2 от ТЗ; 2. Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; 4. Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или да се установи свръхзадължеността му съгласно чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5. Затрудненията на длъжника да не са временни по арг. чл.631 от ТЗ.

Несъмнено се установи, че длъжникът има изискуеми и неплатени парични задължения към молителя, породено от търговска сделка по см. на чл.286, ал.1 ТЗ– договори за наем и договор за доставка, както и публично правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност – т.е измежду посочените в чл.608, ал.1 ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособността, като материалноправна предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност, представлява обективно финансово-икономическо състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност за изпълнение на изискуеми парични задължения, за погасяване на тези задължения към кредиторите чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи. Израз на тази обективна невъзможност е и спиране на плащанията към определена дата, но не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на определен кредитор, а чрез установяване доколко спирането на плащанията представлява израз на общото икономическо състояние на длъжника. Поради това за определяне на неплатежоспособността е необходимо да се установи трайно обективно състояние на невъзможност на длъжника да погасява задълженията си по чл. 608 ТЗ чрез коефициентите за ликвидност, събираемост и финансова автономност/задлъжнялост. Установените от закона презумпции служат за разпределение на доказателствената тежест при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца, поради което и ответникът носи тежестта да докаже по делото, че затрудненията му са временни. В тежест на длъжникаответник по молбата е да докаже, че е изпълнил задължението или че разполага с имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.

Длъжникът трябва чрез пълно обратно доказване да обори установената от закона презумпция като докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си.

За да се прецени дали е оборена от длъжника презумпцията по чл. 608, ал. 3 ТЗ, по делото следва да се установи какво е било икономическото и финансово състояние на длъжника с оглед коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, и какво е съотношението им, както и моментът на спиране на плащанията на длъжника с оглед определянето на началната дата на неплатежоспособността.

Безспорно в случая се установи неизпълнение на изискуеми парични задължения на длъжника спрямо молителя, от посочените в чл.608, ал.1, т.1 и т.2 ТЗ, които той не е в състояние да изпълни. Съгласно презумпцията на чл.608, ал.3 от ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл.608 ТЗ вид. Състоянието на неплатежоспособност следва да се определи с оглед на цялостното 4 икономическо състояние на длъжника, а не само с оглед на конкретно извършено или неизвършено плащане, нито с оглед на последното извършено плащане към конкретно определен кредитор. В този смисъл Решение № 348 от 19.02.2019 г. на ВКС по т. д. № 1022/2018 г., II т. о., ТК. От доказателствата по делото и изслушаното заключение на съдебно икономическа експертиза по делото се установи, че длъжникът не е платил изискуеми парични задължения както към молителя, както и към други свои кредитори, в т.ч. публично правни. Не се установяват от събраните по делото доказателства, включително и тези събрани служебно с оглед задължението по чл. 621а, ал. 1 ТЗ, факти, оборващи установената от закона презумпция за неплатежоспособност към датата на приключване на устните състезания по делото.