Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2817 от 17.06.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 632/2026
Вид
Определение № 2817
Подписан
17.06.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Кремена Костова-Грозева

Цитирани разпоредби

  • чл.143, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.156, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.156, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, т.2а · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2817

Стара Загора, 17.06.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело № 20267240700632 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал.6 от ЗДвР, вр. с чл.145 от АПК и образувано по жалба от А. С. Ч. с постоянен адрес в [населено място] против ЗППАМ № 26-1228-000559/ 07.05.2026г., издадена от Началник група към ОДМВР Стара Загора, С. П. полиция, Стара Загора, с която е наложена ПАМ на осн. чл.171, т.2а от ЗДвП. По жалбата е образувано ад № 632/2026г., което е насрочено за разглеждане в открито с.з. на 23.09.2026г. и е разпоредено призоваване на жалбоподателя и ответния орган.

Под вх. рег. № 4289/ 17.06.2026г. по делото е постъпила административната преписка, като част от която е Заповед № 1228з-39 от 15.06.2026г. на Началник група към ОДМВР Стара Загора, С. П. полиция, Стара Загора, с която на осн. чл.156, ал.1 от АПК ответникът е оттеглил обжалваната в това производство ЗППАМ № 26-1228-000559/ 07.05.2026г. Предвид на това е налице основанието по чл.159, т.3 от АПК за оставяне на жалбата на А. С. Ч. без разглеждане, като за извършеното оттегляне на акта от органа не се изисква съгласието му по арг. на чл.156, ал.2 от АПК.

С жалбата е направено искане за присъждане на разноските по делото, което е основателно по арг. на чл.143, ал.2 от АПК. Доказани, като извършени от жалбоподателя са разноските за заплатена ДТ в размер на 5,11 евро и половината от заплатеното по силата на приложения на л. 6 договор в полза на адв. П. адвокатски хонорар, т.е. 125 евро.

Следва да се постанови заличаване на датата на насроченото на 23.09.2026г. открито с.з. по ад № 632/ 2026г.

Водим от горното и на осн. чл.159, т.3 от АПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА датата на провеждане на открито с.з. по ад № 632/ 2026г. - 23.09.2026г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. С. Ч. с постоянен адрес в [населено място] против ЗППАМ № 26-1228-000559/ 07.05.2026г., издадена от Началник група към ОДМВР Стара Загора, С. П. полиция, Стара Загора, с която е наложена ПАМ на осн. чл.171, т.2а от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА ад № 632/ 2026г. по описа на АССЗ.

ОСЪЖДА ОДМВР Стара Загора да заплати на А. С. Ч. с [ЕГН] разноски в размер на 130,11 /сто и тредесет и 0,11/ евро.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в срок 7 дни от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: