Протокол № 291 от 21.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 291 гр. Сливен, 21.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230104958 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Г. И. К., редовно призована се явява лично и с адв.Х., с пълномощно представено към исковата молба.

Технически университет – София, редовно призовани, явява се юриск. Г.

С..

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Юриск. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.Х.: Поддържам исковата молба и направените доказателствени искания включително и тези, които съм уточнила с молбата си от 3.01.2025 г.

Адв.С.: Поддържаме отговора на исковата молба. Във връзка с дадените указания, представям и моля да приемете доклад и един брой поименно разписание за длъжностите към 15.03.2024 г.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на юриск. С. да се запознае с представените от ищцата заповед за назначаване и служебна бележка от Агенция по заетостта.

1

Юриск.С.: Да бъдат приети.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адвокат пълномощника на ищцата да се запознае с представените в днешно съдебно заседание доклад и поименно разписание към 15.04.2024 г.

Адв.Х.: Не възразявам да се приемат.

Съдът на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК приема, че представените с молба от 03.01.2025 г. заповед за назначаване и служебна бележка са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, както и представените от ответника доклад и поименно разписание на длъжностите и работните заплати към ИПФ - Сливен към ТУ - София, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, служебна бележка поименно разписание и доклад.

Адв.Х.: Поддържам искането за експертиза.

Юриск.С.: Последните два въпроса, които са за експертизата считам, че не са свързани с естеството на спора, за останалите поддържам възражението, което съм направил с отговора на исковата молба затова, че това са правни въпроси и не следва да се назначи експертиза.

Съдът, като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза, приема искането за частично основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото, да отговори на въпроси 4 и 5 от исковата молба, а по отношение на молба от 03.01.2025 г. - на въпрос 5 от, както и да отговори на въпроса, какво е дължимото обезщетение на ищцата за периода от прекратяването на трудовото й правоотношение 02.07.2024 г. до 02.01.2025 г.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Б. М. Б.

2

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 200 лв., платим от бюджета на СлРС.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за следващото съдебно заседание.

Съдът като съобрази необходимостта от извършване на назначената съдебно счетоводна експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2025 г. от 11:00 ч., за която дата ищцата уведомена лично и чрез адв. Х., ответникът уведомен чрез юриск.

С..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3