Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 22.06.2021, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 169/2021
Вид
Споразумение № 13
Подписан
22.06.2021
В сила
22.06.2021
Състав
Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. гр. Оряхово , 22.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20211460200169 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор К..

Обвиняемият АЛ. М. ИБР. редовно призован явява се лично и с адв. В.В. от АКВраца, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 415/21.06.2021 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са процесуалните предпоставки.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК, гл. 29, като със страните сме сключили писмено споразумение, което поддържам като законосъобразно и непротиворечащо на морала.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

1

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Г.П. - прокурор в РП-Враца и поддържано от Г.К. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, обвиняемия АЛ. М. ИБР. и договорния защитник адв. В.В. от АК-Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

АЛ. М. ИБР. - роден на ****** г. в гр. ******, с постоянен адрес гр. *******, обл.

Благоевград, ул. „*******“ № 15, българин, български гражданин, със средно специално образование, строител в „*********“ ООД гр. София, осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Бележки, искания и възражения нямам.

АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

2

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 415/21.06.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала при следните мотиви: на първо място обвинението е за умишлено престъпление по транспорта, което деяние е доказано по несъмнен начин. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 7 от НК не се допуска освобождаване на дееца от наказателна отговорност, тъй като деянието несъмнено е извършено в пияно състояние. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, законът допуска сключване на споразумение за престъплението по чл. 343б от НК, а от деянието няма настъпила имуществена щета, която да подлежи на възстановяване или смърт. С така постигнатото писмено споразумение страните по настоящето са изразили писмено съгласие относно всички реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, а така определеното наказание е съобразено както с пределите на наказанието в материалния закон, така и с личността на дееца и с обществената опасност на извършеното от него деяние. При така изложените мотиви, моля уважаемия съд да постанови протоколно определение, с което да одобри в цялост постигнатото споразумение между страните по настоящето, тъй като същото е законосъобразно и непротиворечи на морала.

3

АДВ. ВИКЕНТЕВ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото, подписано споразумение между страните във вида, в който е представено пред Вас. Споразумението е законосъобразно, непротиворечи на закона и морала. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт и престъплението не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска постигане на споразумение, с оглед решаване на делото.

Намирам, че с така определеното и фиксирано в споразумението наказание по отношение на подсъдимия ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита същия към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите протоколно определение, с което да одобрите споразумението във вида, в който е представено пред Вас.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК