Определение № 147 от 15.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 87/2026
- Вид
- Определение № 147
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Вероника Николова, Мирослава Кацарска, Мадлена Желева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал.1, т.6 · Закон за авторското право и сродните му права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147 гр. София, 15.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника Николова
Членове:
Мадлена Желева
Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Частно касационно търговско дело № 20268003900087 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на Т. Ж. И., подадена чрез процесуалния й пълномощник – адв. М. Андреева с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 234/22.12.2025г., постановено по в.гр.д. № 579/2025г. на Апелативен съд - Варна, в обжалваната му осъдителна част. С решението след частична отмяна и потвърждаване на решение №121/24.05.2025г. по гр.д.
№58/2024г. на ОС – Шумен, е признато за установено по иска по чл. 95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП, предявен от Гюрга Такова Недялкова, извършването от Т. Ж. И. на нарушение на авторско право върху създаденото от ищцата произведение „Художествена гимнастика за най-малките“, издателство „Медицина и Физкултура“, София, 1987г., чрез публикуване на статия „По някои въпроси в ранното обучение в художествената гимнастика“ в годишника на Шуменския университет „Епископ Константин Преславски“ и в ноемврийския брой на електронното издание на Шуменския университет „Sociobrains“, и на основание чл. 95, ал.1 ЗАПСП Т. Ж. И. е осъдена да заплати на Гюрга Такова Недялкова сумата от 8000 лв., по частична претенция от 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, и сумата от 2000 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, както и на основание чл. 95б, ал.1, т.6 ЗАПСП - да разгласи за своя сметка диспозитива по уважените искове.
В молбата се твърди, че невлязлото в сила въззивно решение е обжалвано в срок в частта, с която исковете са уважени, както и че е внесена като гаранция сумата от 5 112,92 евро, представляваща равностойност на присъдената сума за обезщетение за вреди общо в размер на 10 000лв. по 1 сметката за обезпечения на ВКС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира молбата за основателна.
Срещу невлязлото в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. второ ГПК в частта, с която е уважен иска по чл.95б, ал.1, т.1 ЗАПСП и обусловените искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в осъдителната им част, в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба , към която са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК и документ за внесена такса.
Внесена е от молителката парична гаранция с вносен документ от 09.01.2026г. на „Банка ДСК“ АД по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на сумата от 5 112,92 евро / с левова равностойност 10 000 лв./, съответна на обжалваемия интерес. Постъпването на сумата по сметката за обезпечения на ВКС е изрично удостоверено от счетоводител на ВКС в печат върху вносния документ на дата 14.01.2026г.
Предвид горното са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение на въззивния съд в неговата осъдителна част, поради което молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното, Върховният касационен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК, изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 234/22.12.2025г., постановено по в.гр.д. № 579/2025г. на Апелативен съд - Варна, в обжалваната му осъдителна част, с която след частично потвърждаване на решение № 121/24.05.2025г. по гр.д. № 58/2024г. на ОС – Шумен, на основание чл. 95, ал.1 ЗАПСП Т. Ж. И. е осъдена да заплати на Гюрга Такова Недялкова сумата от 8000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, и сумата от 2000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на нарушаване на авторското право на ищцата върху създаденото от нея произведение „Художествена гимнастика за най-малките“, издателство „Медицина и Физкултура“, София, 1987г., осъществено в периода месец ноември 2018г. – 19.05.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.11.2018г. до окончателното й плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се издаде препис от определението на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3