Протокол № 1232 от 20.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 785/2025
- Вид
- Протокол № 1232
- Подписан
- 20.10.2025
- В сила
- 20.10.2025
- Състав
- Татяна Андонова, Петър Пандев, Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл.343 ал.5 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1232 гр. Благоевград, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова
Членове:
Петър Пандев
Вили Дацов при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора и А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно дело № 20251200600785 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..
Подсъдимият Б. Р., редовно призован, не се явява.
Не се явява и адв. Д., също редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, с оглед редовното им призоваване.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се жалбата срещу определението на РС – Благоевград с № 1544/23.06.2025 г. по НОХД № 462/2025 г., като в жалбата се иска от защитника да се отмени определението като неправилно и незаконосъобразно и се на основание постановеното определение за допустимост на КС, да бъде изменено изцяло.
В ЗАЛАТА ВЛИЗА ПОДС. Б. Р..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДС. Б. Р.: Моя адвокат няма да се яви.
1
ПРОКУРОРЪТ: Оспорваме депозираната жалба. Нямам искания по доказателства.
ПОДС. Б. Р.: Без адвокат няма да поддържам жалбата. С течение на обстоятелствата нямам защитник. Искам отмяна на определението на съда.
Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
Като взе предвид, че делото е изяснено от фактическата си страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам постановеното определение на РС - Благоевград за правилно и законосъобразно.
Налице са предпоставките за приложение на чл.343 ал.5 от НК и при наличното произнасяне на Конституционният съд по казуса, считам че определението следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ПОДС. Б. Р.: Искам отмяна на определението. Нямам възможност, тъй като финансово ми е много, за да го заплатя.
ПОСЛЕДНА ДУМА ПОДС. Б. Р.: Моля да отмените определението на съда.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2