Определение № 34148 от 15.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34148 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Л.Я ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от Л.Я ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110158433 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „****“ ЕАД. Съгласно молба с вх. № 926/03.01.2025 г. предявените с исковата молба искове са насочени срещу Й. Б. Й.,З. Б. М., И.

В. Ц. и Л. В. Ц.. Исковата молба е връчена на посочените ответници, а същите са депозирали отговори, с които са посочили, че са се отказали от наследството на Р. И. Г..

С молба с вх. №231589/02.07.2025 г. ищецът чрез юрисконсулт Ралица Петракиева е оттеглил предявената искова молба.

Молбата следва да бъде уважена. Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на предявените искове. Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може до приключване на първото по делото съдебно заседание да оттегли исковете си без съгласието на ответника. Първо по делото съдебно заседание не е проведено.

Оттеглянето е потвърдено от надлежно овластен с правата по чл. 34,ал. 3 ГПК представител на ищеца с молба от 24.07.2025 г.

Предвид изложеното производството по предявените искове срещу Й. Б. Й.,З. Б. М., И.

В. Ц. и Л. В. Ц. следва да се прекрати.

На следващо място като прецени съдържанието на молба с вх. № 183082 от 27.05.2025 г. съдът намира, че ищецът е предявил искове срещу трето лице – Б. З. Г., като в случая не е налице никоя от хипотезите на чл. 228 ГПК. Поради това по предявените срещу друго за производството лице искове следва да се образува отделно дело.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 58433/2024 г. по описа на СРС, 118-ти състав, на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на предявените искове.

1

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебен препис от молба с вх. № 183082 от 27.05.2025 г. и същата ведно с препис от настоящото определение да се докладва на зам. председателя на ПГО за образуването й в ново дело.

Определението в частта за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищците пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2