Определение № 289 от 30.05.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289 гр. Враца, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20231400200417 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от И. А. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият П. лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. И. А. П. за времето от 29.11.2022г. до 13.02.2023г. е изтърпял приведено на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказание лишаване от свобода по НОХД № 181/20г на PC Троян в размер на 3 месеца. От 13.02.2023г. л.св. П. е започнал да изтърпява наказание лишаване от свобода по НОХД № 620/22г. н а P C Габрово в размер на 6 месеца за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Към настоящият момент е изтърпял фактически едва 3 месеца и 17 дни, като от работа му се зачитат 21 дни или общо изтърпяната част е 4 месеца и 8 дни.

Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 22 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият И. А. П. е изтърпял фактически ½ част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка е отчетен риск от рецидив нисък - 30 точки /оценката е изготвена в Затвора гр. Ловеч/. В профила на криминогенни нужди дефицитни раздели са: умения за мисленеразпознава основно очевидните проблеми. Липсва зряла стратегия за справяне с тях по адекватен начин. Осъзнава последиците на по-късен етап.

Склонен към немотивиран риск и необмислени действия. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за останалите лишените от свобода по време на изтърпяване на присъдата, тъй като има толерантно отношение към представителите на посочените категории. Не е конфликтен, с нагласи за безпроблемен престой в МЛС. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък, защото не споделя за суицидни мисли и чувства, които да са индикация за прояви с такъв характер. Рискът от бягство и укривателство е също нисък. Рискът от вреди за обществото е отчетен висок след освобождаването, обусловен от настоящото правонарушение и криминалното минало.

В изготвения първоначален план на присъдата /изготвен в затвора гр.

Ловеч/ като цели и задачи са заложени: осъзнаване и формулиране на проблемите, формиране на ясно целеполагане и стратегия за недопускане на повтарящи се грешки, анализ на житейски ситуации и варианти за решение и последици.

2

Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив го запазва с ниски стойности- 30 точки. С дефицитни стойности остава раздел: „Умения за мислене“. Рискът от вреди също запазва първоначално отчетените стойности за всички категории. След постъпването му в ЗООТ „Враца“ е изготвено препланиране на целите и задачите в плана на присъдата, като са заложени: преценка на минало поведение и анализ на досегашния начин на живот; превенция на бъдещи закононарушения; пълноценно оползотворяване на престоя чрез участие в организираните ресоциализационни мероприятия; ограничаване на участието в субкултурни дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудово ангажиране след изтичане на адаптационния период, съобразно наличните ресурси и личностовите особености. Л. св. е запознат, че е необходимо да проявява инициативност при изпълнение на договорените дейности.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отбелязано, че л.св. П. е преведен от Затвора гр. Ловеч на 28.02.2023 г. на основание Заповед №Л-5527/23.02.2023г. на ГДИН за доизтърпяване на наложеното наказание по постоянен адрес. На 01.03.2023 г. е разпределен в ЗООТ „Враца“, а на 02.03.2023 г. след разпределителна комисия е настанен във 2-ра група.

След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, на 10.04.2023 г. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол № 6/10.04.2023 г. от заседанието на комисията същия е подходящ за работа на външни работни обекти. Във връзка с това от 11.04.2023 г. е трудово ангажиран на външен работен обект „Инертстрой Калето“. Времето му е изцяло ангажирано с трудовата дейност. До момента не е постъпвала информация от служители на фирмата за лошо изпълнение на поставените трудови задачи и не е регистриран случай за реализирано деструктивно поведение на работното място. По отношение на пълноценното оползотворяване на престоя в затвора, освен трудовата ангажираност, л.св.П. проявява интерес и е участвал в спортни турнири.

Според затворническата администрация, в затворническата общност л.св. П. е адаптиран и не се констатират междуличностни проблеми, като 3 поддържа емоционален и поведенчески самоконтрол, адекватни за възрастта и ограниченията в МЛС. На общо събрание на групата на 26.04.2023 г. е избран за член на груповия съвет, като отговорник на секция „Хигиеннобитова“. За времето на наблюдение в общежитието, л. св. П. няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е поощряван, поради липса на системни положителни прояви.

При изготвената преоценка, дефицитен раздел се запазва „Умения за мислене“- наблюдава се формулиране на проблеми, но само на очевидните такива. Липсва постоянство при разрешаването им по законосъобразен начин.

При проведеното интервю се констатират нагласи, които не са трайно утвърдени, но са в подкрепа на криминално поведение. Осъзнаването на последиците от предприетите действия е на по-късен етап. Склонен е към поемане на немотивиран риск.

Заложените цели и задачи в изготвеното препланиране в ЗООТ „Враца“ на 09.03.2023 г. се изпълняват: към момента се очертава постоянна трудова ангажираност, спазване на ЗИНЗС, участие в спортни мероприятия.

Затворническата администрация счита, че предвид характера на извършеното правонарушение е препоръчително включването му в специализирана корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НПК“, която ще се проведе, съгласно утвърден график през месец юни 2023г. /поставен на общодостъпно място/. При наличие на заинтересованост от негова страна и на доброволен принцип, съгласно методиката, същият би могъл да заяви писмено желание под формата на молба за участие в програмата. В работата с л.св. предстои включването му в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е със задължителен характер за лишените от свобода с остатък до 3 месеца от наказанието, съгласно чл. 157а от ЗИНЗС.

Становището на администрацията е, че въпреки започналото изпълнение на планираните дейности и липсата на деструктивни прояви до настоящия момент, които са положителна тенденция в поведението на л. св., периодът на престой в групата и на трудова заетост е все още недостатъчен, за да се прецени отношението към изпълняваната дейност, степента на формирана самокритичност, както и промяната в нагласите на л.св. за недопускане на бъдещи закононарушения. Целеното наличие на устойчива 4 промяна не е налице, тъй като нарушението му не е изолиран случай в живота на л.св., а е допуснато в изпитателния срок на наложено условно наказание за престъпление, макар и с друг характер, което пък е индиция за слабите възможности на осъденото лице да ограничава поведението си в съответствие с обществе орми в условията на свобода.

В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява мнение, че към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. П. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Заложено е, че в бъдеще ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата, а и до вътрешни убеждения за да бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично с е предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у л.св. П..

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически ½ част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално- корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на затворническата 5 администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. П. да продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.

Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.

При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. А. П., роден на *** в гр.Враца, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 месеца, с остатък от 1/един/ месец и 22/двадесет и два/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението да се изпрати на л.св.П., а на Затвора гр.

Враца след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6