Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 03.06.2021, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 299/2021
Вид
Споразумение № 16
Подписан
03.06.2021
В сила
03.06.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. гр. Димитровград , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200299 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Л. ХР. Л. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Г.П. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен от 13.01.2021г. от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл.прокурор Радослава Аврамова.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ. П.: ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

О Б В . Л. ХР. Л., роден на 04.11.1942г. в с. Момино село, живущ в гр.Димитровград, ул.********, българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Л. по НПК:

ОБВ. Л.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно производство № 1

559/2020г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Л. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал. 1 от НК.

АДВ. П.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от мл. прокурор Радослава Аврамова и адв.П.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Л. ХР. Л., по Досъдебно производство № 559/2020г. по описа на РУ-МВРДимитровград, пр.пр. № 1303/2020г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. Л . Х . Л. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

ОБВ. Л.Х. Л. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2 за решаване на досъдебно производство № 559/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1303/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград

Днес 27.05.2021 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград и адвокат Г.П. от Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Л. ХР. Л., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Л. ХР. Л., роден на 04.11.1942 г. в с. Момино село, живущ в гр.

Димитровград, ул. ********, българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: на 08.09.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „323“ с рег. № *****, нарушил правилата за движение, а именно: чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – „водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците…; чл. 116 от ЗДвП - „водача на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - „при приближаване към пешеходна пътека водача на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре” и по непредпазливост е причинил на Е.Р.С., ЕГН: ********** средна телесна повреда, изразяваща се в двукондилно счупване на костите на лява подбедрица, с което е причинено трайно затруднение в движението на левия крак, като деянието е извършено на пешеходна пътека

- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а“ вр. ал. 1, б. „б” вр. чл. 342, ал. 1 от НК, в нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 1, чл. 116 и чл. 119, ал.1 от ЗДвП.

Страните се споразумяха на обвиняемия Л. ХР. Л., ЕГН: ********** на основание чл. 343, ал. 3, б. “а“ вр. ал. 1, б. „б” вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от3 /три/ години.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Л. ХР. Л. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски:

512.40 лева /пет стотин и дванадесет лева и четиридесет стотинки/ за изготвена авто-техническа експертиза;

164.70 лева /сто шестдесет и четири лева и седемдесет стотинки/ за изготвена съдебно-медицинска експертиза или всичко общо в размер на 677.10 лева /шестстотин седемдесет и седем лева и десет стотинки/ да се възложат на обвиняемия Л..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, ТО-ДИМИТРОВГРАД: мл.прокурор Радослава АВРАМОВА …………….………..………………. адв. Г.П.- Адв.Колегия-Хасково………………………..

/упълномощен защитник на обв. Л./

ОБВИНЯЕМ: ЛАЗАР Л.:……………...………….………………..…

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

№________

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Димитровград, представлявана от мл. прокурор Радослава Аврамова и адв.Г. П. адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Л. ХР. Л., по Досъдебно производство

№ 559/2020г. по описа на РУ-МВР-Димитровград , пр.пр. № 1303/2020г. по описа на 4

РП-Хасково, ТО-Димитровград, както следва:

ПРИЗНАВА обв. Л. ХР. Л. - роден на 04.11.1942г. в с.Момино село, живущ в гр.Димитровград, ул.********, българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: