Протокол № 14122 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14122 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110157914 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: М. Ф. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител. От името на ищеца пълномощникът му, адв. А., е депозирал молба делото да се гледа в тяхно отсъствие, поради невъзможност и служебна ангажираност да се яви.

ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител. Също са заявили, че нямат възможност да изпратят представител и делото да се гледа в тяхно отсъствие. Представят разноски.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: инж. С. В. В. – редовно уведомен, явява се.

Депозирал е заключение по възложената му САТЕ в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ответника от 06.06.2022 г., към която е представен 1 бр. компакт диск, в който се твърди да се съдържа снимков 1 материал от заведената щета за нуждите на експертизата.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото приложения от ответника 1 CD, послужил на вещото лице за изготвяне на експертизата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ с Определение от 23.03.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ В..

С. В. В. – 44 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запознат с наказателната отговорност по чл.291 НК.

В Л В.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Използвал съм снимковия материал от диска.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ В. по САТЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 300 лв.

ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени 2 искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 15:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3