Разпореждане № 693 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 602/2025
- Вид
- Разпореждане № 693
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 693 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100602 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 9766/09.06.2026г., подадена от Н. С., гражданин на Р.Ф., роден на ***г., с адрес в ***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Й. Д., със съдебен адрес ***, срещу Определение № 785/22.05.2026г., постановено по гр.д. № 602/2025г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
При извършена служебна проверка на редовността на частната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
С оглед на горното, следва препис от въззивната жалба следва да се връчи на другата страна по делото, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на частната жалба, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК, Окръжен съд – Благоевград РАЗПОРЕДИ:
Препис от частна жалба с вх. № 9766/09.06.2026г., подадена от Н. С., гражданин на Р.Ф., роден на *** г., с адрес в ***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Й. Д., със съдебен адрес ***, срещу Определение № 785/22.05.2026 г., постановено по гр.д. № 602/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, да се връчи на другата страна по делото, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на частната жалба, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2