Протокол № 240 от 19.10.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд: Окръжен съд - Силистра
Дело: Гражданско дело 311/2022
Вид: Протокол № 240
Подписан: 19.10.2023
В сила: 19.10.2023
Състав: Добринка Савова Стоева

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Силистра, 17.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка С. Стоева при участието на секретаря Ели Ст. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Гражданско дело № 20223400100311 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

ИЩЕЦ: КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА

И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО – р.ув., явява се А. Д. - главен инспектор в ТД Варна, упълномощена и приета от съда от преди.

ОТВЕТНИК:С. С. С. – р.ув., не се явява.

ОТВЕТНИК:КОРЕКТ ИМПЕКС ЕООД – р.ув., не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ИНСПЕКТОР:Д. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва:

Постъпила е молба от КПКОНПИ, с която се прави частичен отказ от иска.

Постъпила е молба – становище от адв.В., процесуален представител на ответната страна, с която моли делото да бъде разгледано в неговото отсъствие. В случай, че делото приключи да му бъде даден 14 – дневен срок за представяне на писмена защита. Изразява становище по частичния отказ от иска, като не възразява против него. Изразява и становище по съществото на делото.

ИНСПЕКТОР:Д. – Поддържам молбата за частичен отказ от иска.

Отказът е по отношение на следите искови претенции:

Относно С. С. С.: сума в размер на 100 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „Корект Партнърс България“ ЕООД, ЕИК 202377297; сума в размер на 5 000 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „Корект Партнърс Транс“ ЕООД, ЕИК 202834657, отчуждени на 04.05.2015г.; сума в размер на 100 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „СГМ - 1“ ЕООД с ЕИК 201457858, отчуждени на 16.03.2015г.; сума в размер на 2 900 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка Пежо, модел 307, peг.№ ТХ 3487 АК; сума в размер общо на 23 000 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМустройства през

2012г. от разплащателна сметка

№BG27FINV91501000033847 в „ПИБ“ АД; сума в размер общо на 451 170.63 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМ- устройства през 2013г. от разплащателна сметка № BG27FINV91501000033847 в „ПИБ“ АД; сума в размер общо на 135 596.07 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМ- устройства през 2014г. от разплащателна сметка №BG27F1NV91501000033847 в „ПИБ“ АД;

2 сума общо в размер на 1 186.85 лв., представляваща изтеглени на АТМустройства през

2012г. от разплащателна сметка

№BG66FINV91501000036637 в „ПИБ“ АД; сума в размер общо на 986.75 лв., представляваща изтеглени в брой и н а A T M - устройства през

2013г. от разплащателна сметка

№BG66FINV91501000036637 в „ПИБ“ АД; сума общо в размер на 15 279.58 лв., представляваща погасителни вноски по кредитна карта в „Юробанк България“ АД, с титуляр С. Ст. С.; сума в размер общо на 6 417.90 лв., представляваща вноски и изтеглени в брой през 2016г. от сметка № BG 65 UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 13 045 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМ- устройства през 2017г. от сметка № BG65UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 460 лв., представляваща изтеглени на ATMустройства през 2018г. от сметка № B G 6 5 UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 741.54 лв., представляваща погасителни вноски по кредит през 2014 г., съгласно договор № 313775/26.05.2014 г. относно „Корект Импекс“ ЕООД: сума в размер на 3 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на товарен автомобил марка Пежо, модел Партнер с peг. № ТХ 4773 АМ; сума в размер на 3 200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил марка Пежо, модел 406, с peг.№ТХ 4918 АМ;

Исковата претенция остава за недвижимите имоти и лекият автомобил, които са налични. Лекият автомобил е марка Рено, модел „Меган сценик“, претендиран от „Корект Импекс“.

Моля да ми дадете възможност да представя с молба – справка от КАТ по партидата на „Корект Импекс“, от която е видно, че въпросният автомобил марка Рено, модел „Меган сценик“ е наличен и е насрочен опис на същия.

По искането за частичен отказ от иска, съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде уважено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството в частта на предявените искове, както следва: против С. С. С. сума в размер на 100 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „Корект Партнърс България“ ЕООД, ЕИК 202377297; сума в размер на 5 000 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „Корект Партнърс Транс“ ЕООД, ЕИК 202834657, отчуждени на 04.05.2015г.; сума в размер на 100 лв., представляваща равностойността на отчуждените дружествени дялове от капитала на „СГМ - 1“ ЕООД с ЕИК 201457858, отчуждени на 16.03.2015г.; сума в размер на 2 900 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка Пежо, модел 307, peг.№ ТХ 3487 АК; сума в размер общо на 23 000 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМустройства през

2012г. от разплащателна сметка

№BG66FINV91501000036637 в „ПИБ“ АД;

4 сума в размер общо на 986.75 лв., представляваща изтеглени в брой и н а A T M - устройства през

2013г. от разплащателна сметка

№BG66FINV91501000036637 в „ПИБ“ АД; сума общо в размер на 15 279.58 лв., представляваща погасителни вноски по кредитна карта в „Юробанк България“ АД, с титуляр С. Ст. С.; сума в размер общо на 6 417.90 лв., представляваща вноски и изтеглени в брой през 2016г. от сметка № BG 65 UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 13 045 лв., представляваща изтеглени в брой и на АТМ- устройства през 2017г. от сметка № BG65UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 460 лв., представляваща изтеглени на ATMустройства през 2018г. от сметка № B G 6 5 UNCR70001522577539 в „Уни Кредит Булбанк“ АД, с титуляр С. С.; сума общо в размер на 741.54 лв., представляваща погасителни вноски по кредит през 2014 г., съгласно договор № 313775/26.05.2014 г. против „Корект Импекс“ ЕООД сума в размер на 3 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на товарен автомобил марка Пежо, модел Партнер с peг. № ТХ 4773 АМ; сума в размер на 3 200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил марка Пежо, модел 406, с peг.№ТХ 4918 АМ;

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ВнАпС.

ДАВА възможност на ищцовата страна в 3 – дневен срок да представи писмени доказателства във връзка с указаната й доказателствена тежест относно наличността на процесния автомобил марка Рено, модел „Меган сценик“.

ИНСПЕКТОР:Д. – Предвид направения частичен отказ от иска следва да бъдат коригирани нашите задачи по поисканите с исковата молба САТЕ и СТЕ, поради което моля да ми дадете срок, в който с допълнителна молба да 5 уточня исканията във връзка с тези експертизи.

По отношение на имотът, придобит от С. С., сме приели, че сумата, за която е закупен, е действителната стойност на сделката. Конкретизирам, че недвижимият имот, който се претендира впоследствие от „Корект Импекс“ ЕООД, С. С. го е закупил през 2014г. за 2 000 лв. Тогава сме приели, че цената, посочена в договора - Нот.акт №167, том 2, рег.№ 2504, Дело №232/07.05.2014г., с който Ивайло Радев Лазаров продава на С. С. С., представлява и пазарната стойност на имота, която е 2 000лв. Така посочената цена в договора сме приели, че представлява и пазарната стойност на имота 2000лв.

Впоследствие с Нот.акт №95, том 1, рег.№839, Дело№42/05.02.2015г. С.

С. С. продава на „Корект Импекс“ ЕООД. Цената, посочена в този договор, обективиран в НА № 95, сме я приели за действителна стойност на сделката, тъй като е сключена между свързани лица. Цената по договор е 1 000лв.

Моля да бъде зададен въпрос към ответната страна дали оспорва, че цената, посочена в договора за покупко продажба с Нот. акт №167 представлява и пазарна стойност на имота и оспорва ли пазарната стойност към завеждане на делото на автомобила марка Рено, модел „Меган сценик“, която сме приели, че е 2 000лв.

СЪДЪТ по направеното искане счита, че е основателно и страната следва в едноседмичен срок да представи по делото изявление дали оспорва тези обстоятелства, като се предупреди, че ако не депозира изявление в този срок ще се приеме за безпорно установено, че пазарната стойност към завеждане на делото на автомобила марка Рено, модел „Меган сценик“ е 2 000лв., както и пазарната стойност на имотите, предмет на Нот.акт №167, том 2, рег.№ 2504, Дело №232/07.05.2014г. към момента на предявяване на иска е 2 000 лв.

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника С. С. С. и ответника в едноседмичен срок да депозират по делото изявление, като всеки от тях заяви дали оспорва 6 твърдението на ищеца, че пазарната стойност към завеждане на делото на автомобила марка Рено, модел „Меган сценик“ е 2 000лв., както и пазарната стойност на имотите, предмет на Нот.акт №167, том 2, рег.№ 2504, Дело №232/07.05.2014г. към момента на предявяване на иска е 2 000 лв.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С. С. С. и „Корект Импекс“ ЕООД, че при недепозиране по делото на изявление в едноседмичен срок по горепосочените въпроси, съдът ще приеме за безспорно установено, че пазарната стойност към момента на завеждане на делото на автомобила марка Рено, модел „Меган сценик“ е 2 000лв., както и пазарната стойност на имотите, предмет на Нот.акт №167, том 2, рег.№ 2504, нот.дело №232/07.05.2014г. към момента на завеждане на делото е 2 000 лв.

ДАВА възможност на ищцовата страна в едноседмичен срок от днес да представи молби с формулирани въпроси към евентуалните САТЕ и СТЕ, при наличие на оспорване на пазарните стойности по зададените въпроси на първия ответник.

ОТЛАГА и насрочва настоящото дело за 05.12.2023г. от 11.00 часа.

Да се изпрати съобщение лично до ответниците и до процесуалния представител на ответника С. С. за отговор на поставените въпроси.

Заседанието приключи в 12.00 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________