Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117348 от 25.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40593/2023
Вид
Разпореждане № 117348
Подписан
25.09.2023
Състав
Теодора Ангелова Карабашева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117348 гр. С., 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Частно гражданско дело № 20231110140593 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от Е.С. с административен адрес: гр. С., ж.к. И, ул. „Е.“ № ******, вх. Б, чрез управителя „В.М.“

ЕООД, срещу „Т.В.Б.“ ООД.

При извършена проверка за редовността на заявлението, съдът е констатирал, че същото е нередовно, тъй като към него няма представен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна такса; не представен препис от решенията на общото събрание, с което е взето решението за избора на домоуправител и препис от решенията на общото събрание, с които е определен размерът на задълженията, предмет на заявлението; не е посочен ЕИК на длъжника; не са достатъчно индивидуализирани претендираните вземания по основание и кой е конкретният кредитор.

С разпореждане от 28.07.2023 г. съдът е указал на заявителя констатираните нередовностите по заявлението, като му е дал срок да ги отстрани. На заявителя са указани и последиците от бездействието му.

Разпореждането е връчено на заявителя на 11.08.2023 г., като тридневният срок за изпълнение на дадените указания изтича на 15.08.2023 г. В рамките на срока и към момента указанията не са изпълнени.

Заповед за изпълнение следва да се издаде в случаите, когато заявлението отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2 ГПК. Доколкото цитираната норма препраща към чл. 127, ал.

1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, е необходимо заявлението да бъде придружено с документ за заплатена в полза съда държавна такса и пълномощно, когато заявлението се подава от пълномощник. В настоящия случай тези приложения липсват. Отделно, не са отстранени и останалите констатирани нередовности.

Указания за представянето на необходимите документи и за отстраняване на 1 противоречията в заявлението са дадени, но са останали неизпълнени. При липсата на необходимите приложения към заявлението и при неотстраняване на неяснотите, то следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, подадено от Е.С. с административен адрес: гр. С., ж.к. И, ул. „Е.“ № ******, вх. Б, чрез управителя

„В.М.“ ЕООД, срещу „Т.В.Б.“ ООД, по което е образувано ч.гр.д. № 40593/2023г. по описа на СРС, 63 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2