Акт от 18.07.2009, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

218

Година

2008

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

06.25

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов като разгледа докладваното от съдията Кирил Митков Димов

Гражданско I инстанция дело номер

20085100100153 по описа за

2008 година

Постъпила е искова молба от "Форум Ареа" ЕООД - гр.Кърджали против "Българска Божия църква "Възкресение Христово" - гр.Кърджали, която не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК. Така, в исковата молба не са посочени подробно извършените строителни работи по вид, количество и цена, съгласно представена справка-рекапитулация. Не е посочена стойността на допълнително извършените строителни работи и не е уточнено дали същите са включени в справка-рекапитулация. Ищецът не е уточнил кога реално е започнало строителството и кога е завършило. Кога са започнали и респ. завършени допълнителните видове строителни работи. Не е посочена каква е била общата договорена цена на основното и допълнителното строителство. Не са представени доказателства за процесуалната легитимация на ищеца и ответника. С оглед на това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се се съобщи да отстрани нередовностите на същата в едноседмичен срок, както и за възможността да ползува правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, във вр. с чл.377 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Форум Ареа" ЕООД - гр.Кърджали, като дава едноседмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите на същата като: 1. Посочи подробно извършените строителни работи по вид, количество и цена, съгласно прдставена справка-рекапитулация; 2. Посочи стойността на допълнително извършените строителни работи и да уточни дали същите са включени в справка-рекапитулация; 3. Да уточни кога реално е започнало строителството и кога е завършило; 4. Кога са започнали и респ. завършени допълнителните видове строителни работи; 5. Каква е била общата договорена цена на основното и допълнителното строителство; 6. Да се представят доказателства за процесуалната легитимация на ищеца и ответника.

УКАЗВА на ищеца, че има възможност да ползува правна помощ, ако има необходимост и право на това.

След отстраняването на нередовностите на исковата молба или изтичане на дадения едноседмичен срок делото да се докладва на съдията-докладчик.

Председател: