Протокол № 587 от 12.11.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 587 гр. Варна, 12.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900537 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:29 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, се явиха

Ищецът О. П. – ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Д. Н.-К..

Ответникът „КОМТЕ БУЛ“ АД , редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.

Прок. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. К.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете приложените доказателства към исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 1275 от 01.10.2021 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу КОМТЕ БУЛ АД, ЕИК 121465434, със седалище и адрес на управление 1 гр.Варна, р-н Одесос , ул. Граф Игнатиев 2 вх.1 ет.1 , с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ е бил заличен на 02.12.15г.

Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът КОМТЕ БУЛ АД, ЕИК 121465434, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.

Граф Игнатиев 2 вх.1 ет.1 , редовно уведомен на осн. чл.50, ал.3 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Удостоверенис за актуално състояние "КОМТЕ БУЛ" АД, ЕИК 121465434 от IP; Писмо изх.

Изх. № Изх. Изх. № 30056/30.06.2021г. 01 ТД на НАП - Варна ведно с посоченото в него удостоверение № 0347122102489281/22.07.2021 г.; Писмо изх.№ 1049-03-517//1 /13.07.2021 г. от ТП па НОИ гр. Варна.

Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прок. К.: Моля да уважите иска. Считам, че са налице основанията на закона за прекратяване на дружеството.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3