Решение № 140 от 07.10.2021, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Габрово, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Административно наказателно дело № 20214210200649 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Ш. АЛ.

М. от с. ********, общ. Велико Търново, против Електронен фиш серия “К” № 4530207 издаден от ОДМВР Габрово.

В жалбата посробно се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш поради допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон.

Претендира се отмяна на издадения Електронен фиш.

В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.

Ответната ОДМВР Габрово редовно призована не изпраща представител.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Електронният фиш е обжалван от санкционираното лице и поради това жалбата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

На 17.02.2021г. в 16,22 часа, с автоматизирано техническо средство и система – TFR1-M512, било заснето движение на автомобил лек марка “Форд Фиеста”, с регистрационен номер ВТ 1403 КТ, със скорост от 63 км./ч. – над максимално разрешената за движение в населено място 50 км./ч., каквото ограничение било въведено и е посочено 1 превишаване от 13 км/ч. Изготвен е снимков материал на движението и скоростта на автомобила.

Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш, в който като нарушител е вписан жалбоподателя Ш. АЛ. М., като собственик на когото е регистрирано МПС.

В описателната част на Електронния фиш е вписано движение с установена скорост от 63 км./ч. – превишаване с 13 км/ч., за дата и час на нарушението са вписани показанията на автоматизираното техническо средство, а за място на нарушението – гр. Габрово, ул.

„Търновско шосе” в посока гр. Дряново.

Квалифицирано е като нарушение на чл. 21 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДП, поради което и на осн. чл. 182 ал.1 т.2 от ЗДП е наложена глоба в размер на 50 лева.

Видно от приложения Протокол № 1-15-20/ 01.10.2020г. от проверката на мобилна система за видеоконтрол TFR1-M 512, техническото средство е преминало проверка и е установено съответствие с одобрения тип.

От приложеното удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4853 е видно, че мобилната система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение TFR-1M е вписана в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № 4853.

Изложената дотук фактическа обстановка е категорично установена от представените по делото писмени доказателства, посочени по – горе, както и приложения снимков материал от заснет клип № 18788 с техническо средство радар № 512, протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с дата на използване 17.02.2021г., дневник за отразяване техническото състояние, извършените първоначална и последващи метрологични проверки на АТСС. Така приложения снимков материал, съгласно чл. 189, ал. 15 от Закона за движението по пътищата, като изготвено с техническо средство и система, заснемаща и записваща датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство, съставлява веществено доказателствено средство в административнонаказателния процес и като такова е приобщено по съответния ред по делото.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата при избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава определените стойности на скоростта в km/h, които за пътно превозно средство от Категория В за населеното място е 50 км. ч., извън населено място – 90 км. ч., а по автомагистрала – 140 км. ч., скоростен път – 120 км./ч., а според ал. 2 когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се 2 сигнализира с пътен знак. По силата на чл. 182, ал.1, т. 2 от ЗДП, за превишаване на разрешената максимална скорост в населено място от 11 до 20 км./ч., водачът се наказва с глоба от 50 лв.

От материалноправна страна, от анализа на доказателствените източници следва извода, че се потвърждават по категоричен начин фактическите констатации, изложени в електронния фиш, а именно, че на посочената в него дата – 17.02.2021г. в 16,22 часа, с автоматизирано техническо средство – TFR1-М 512, било заснето движение на лек автомобил марка „Форд Фиеста”, с регистрационен номер ВТ 1403 КТ със скорост от 63 км./ч. – над максимално разрешената за движение в населено място 50 км./ч., каквото ограничение било въведено и е посочено превишаване от 13 км/ч.

Електронният фиш е законосъобразно издаден, предвид наличието на доказателства, обуславящи административната отговорност на жалбоподателя за нарушението по чл.21 ал.1 от ЗДВП.

В описателната част на електронния фиш конкретната скорост на движение на лекия автомобил, която не отговаря на отразеното в приложения към материалите по административната преписка снимков материал от заснет с техническо средство радар № 512 клип № 18778, т. е. създава се впечатление, че не намира опора в доказателствения материал по делото. Видно обаче от приложеният по делото протокол № 1-15-20 от проверката на мобилната система за видеоконтрол от проверка TFR1-М, че е допустима грешка при измерване на скоростта +- 3 км./ч. до 100 км./ч. и +- 3% над 100км./ч.

Техническото средство е отчело скорост на движение на автомобила управляван от жалбоподателя от 66 км./ч., или превишаване на скоростта с 16 км./ч. над ограничението за населени места от 50км./ч. Имайки предвид това допустимо отклонение от плюс, минус 3 км./ч., е намалена с три километра скоростта на движение на жалбоподателя или същата е определена в рамките на 63 км/ч., с цел избягване на грешка и определяне на скорост на движение с негов ущърб.

В изготвения снимков материал наред с останалите данни се съдържат и георграфски координати на мястото на нарушението. Видно от протокола за използване на техническо средство, както и останалите съдържащи се в административно наказателната преписка данни мястото на нарушение е гр. Габрово, ул. „Търновско шосе” в посока гр. Дряново, като в електронния фиш е допусната грешка при изписването, като е посочен Път І-4 4 км.

144+200, вместо Път І-5 км. 144+200. Допуснатата техническа грешка не може да повлияе да степен да се приеме за неопределяемо или неясно мястото на нарушието, тъй като освен ясното посочване на мястото на нарушение - улица „Търновско шосе” в чертите на населото място гр. Габрово, се съдържат данни за географските координати на мястото на нарушение, както и точния километър от участъка от републиканския път преминаващ през територията на шест административни области в това число Габровска и Великотърновска област.

3

Безспорно е установено нарушението, авторът и вината на последния, като в електронния фиш деянието е квалифицирано правилно, както и наложеното наказание съответства с предвиденото в закона за този вид нарушение. Следва да се отбележи и че електронен фиш съдържа всички предвидени в чл. 189 ал. 4 от ЗДП реквизити.

Глобата за установеното превишение на скоростта е фиксирана по размер, законосъобразно е наложена и на съда не е оставена възможност за преценка размера на същата.

Изложеното дотук налага, като краен извода за неоснователност на жалбата, а електронният фиш, като правилен и законосъобразен следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К № 4530207 издаден от ОДМВР Габрово, с който на Ш. АЛ. М. от с. ********, общ. В. Търново, ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 50 лв. на осн. чл. 189 ал.4 във вр. с чл. 182 ал.1 т.2 от ЗДП, като правилен и законосъобразен.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщение, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4