Определение № 11620 от 30.12.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11620 гр. София, 30.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20211110145386 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от ЗАД „.......“, ЕИК ............, против ЗАД „.................” АД, ЕИК ..............., с която е предявен иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата от 6 106,58 лв., представляваща застрахователно обезщетение и 25 лв. ликвидационни разноски, изплатено от ищеца по силата на договор за имуществено застраховане във връзка с настъпило на 18.03.2021 г. застрахователно събитие, причинено от лице, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумите.

След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок отговор от ответното дружество. Със същия оспорва изцяло предявените искове по основание и размер.

Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на страните.

Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са допустими, относими и необходими за установяване на фактическите твърдения на ищеца и изясняване на спора от правна страна. Искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е неоснователно, тъй като наличието на правоотношение по застраховка „Булстрад Каско Стандарт” и плащането на обезщетение по него са безспорни обстоятелства по делото. Следва да бъдат допуснати направените от ищеца доказателствени искания за назначаване на съдебноавтотехническа експертиза и за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване за първото по делото публично съдебно заседание.

Следва да бъде оставено без уважение и искането на ищеца по чл. 190 ГПК по отношение на застрахователната полица, тъй като наличието на застрахователно правоотношение по 1 застраховка „Гражданска отговорност“ е обявено за безспорно между страните.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото съдебно заседание.

Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба, при възнаграждение в размер на 400 лева, платими по- равно от страните в едноседмичен срок от получаване на определението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Венцислав Кирилов Другански, София, п.к. 1408, ул.”Дюлински проход”, бл.32, вх.В, ет.2, ап.41, тел. 859 11 56, ***.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на настъпване на процесното ПТП - .............., с адрес: гр. .............., тел. ...............

Свидетелят да се призове за датата на откритото съдебно заседание след внасяне на депозит размер на 20 лева, платим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на настъпване на процесното ПТП и причинените щети - ..............., тел. ...............

Свидетелят да се призове за датата на откритото съдебно заседание след внасяне на депозит размер на 30 лева, платим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.03. 2021 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и искането по чл. 190 ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са 2 посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3