Споразумение № 40 от 06.08.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Поморие, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20252160200177 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие се явява прокурор С. Р..

Обвиняемата Г. В. Д., редовно призована, явява се лично и със защитник адв.К. Митева-Стоянова от АК Бургас, упълномощена на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор при РП – Бургас, обвиняемата Г. В. Д., ЕГН********** и защитникът й адв.К. Митева-Стоянова от АК Бургас.

Съдът сне самоличността на обвиняемата:

Г. В. Д.: родена на ...г. в гр.Поморие, с адрес в гр.П..., българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им 1 на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Няма да правим отводи.

СЪДЪТ разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМАТА Г. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с правата си. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМАТА Г. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм със споразумението, доброволно съм го подписала и моля да го одобрите.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

С. Р. - прокурор при РП – Бургас, ТО Поморие, обвиняемата Г. В. Д., ЕГН********** и защитникът и адв.К. Митева-Стоянова от АК Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Обвиняемата Г. В. Д.: родена на ...г. в гр.Поморие, с адрес в гр.П..., българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, с ЕГН**********, се признава за виновна, в това, че на 23.07.2025г., около 02.35 часа, в град Поморие, на улица „Мусала“, 2 до дом № 43, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,04 /две цяло нула четири/ на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с Техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNK-0001– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемата Г. В. Д., се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/, на основание чл.55, ал.2 от НК.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемата Г.

В. Д. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, считано от 23.07.2025г.

III. С деянието, описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 527.80 /петстотин двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева, се възлагат в тежест на обвиняемата Г. В. Д..

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

3

/С. Р./

ОБВИНЯЕМА:____________

ЗАЩИТНИК:_____________

/Г. В. Д./ /адв.К. Митева-Стоянова /

ОБВИНЯЕМАТА Г. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМА:______________

/Г. В. Д./

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:

Престъплението за което е повдигнато обвинение, не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения. С престъплението не са причинени имуществени щети и същото съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити. Обвиняемата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между С. Р. - прокурор при 4

РП – Бургас, ТО Поморие, обвиняемата Г. В. Д., ЕГН********** и защитникът и адв.К. Митева-Стоянова от АК Бургас, съгласно което: