Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 56 от 17.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 20/2025
Вид
Протокол № 56
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
Маргарита Коцева, Андроника Илиева Ризова - Ръжданова, Величка Пандева

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Благоевград, 17.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Частно наказателно дело № 20251200200020 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице, редовно призовано по телефона, явява се лично.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за какво е делото, да се даде ход на делото ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили справки по делото по разпореждане на съдия-докладчика от НБД Население, справка за трудови договори, от 1

Търговския регистър и юридическите лица с нестопанска цел, справка от КАТ сектор „Пътна полиция“ във връзка с регистрация на МПС-то, посочено в документите от решаващата държава.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички постъпили документи и писмени доказателства. Нямам искания за събиране на други доказателства СНЕМА самоличността на засегнатото лице и го ЗАПОЗНАВА с документите от решаващата държава

С. А. Г. – роден на ********** г., ЕГН **********, ***.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Глобата не е плащана. Предполагам, че е дошло уведомително писмо, но съм пропуснал, тъй като събирам доста поща. Не съм шофирал автомобила, мой близък в този период пътува до Австрия, за ди си вземе шофьор, но автомобилът е на мое име.

Няма да представям доказателства, да се приключва делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка от НБД Население, справка за трудови договори, справка от Търговския регистър и юридическите лица с нестопанска цел, писмо от КАТ сектор „Пътна полиция“ с рег. № 111600-710 от 14.01.2025 г. с приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици““.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Производство е образувано във връзка с постъпило искане за признаване на решение, постановено на 19.08.2024 г., от несъдебен орган на Република Австрия, с което на засегнатото лице С. Г. е наложена 2 финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата и е извършено на 11.06.2024 г.

Считам, че удостоверението по чл. 4 е пълно, съдържа всички реквизити съгласно Рамковото решение на Съвета, преведено е и на български език, каквото е изискването на закона и считам, че това решение следва да бъде признато. Отнася се до поведение, което е нарушение и по българското законодателство и за което не се изисква двойната наказуемост, извършено е от български гражданин. Липсват данни срещу засегнатото лице за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение това решение за налагане на финансова санкция. Засегнатото лице не е с имунитет или привилегия, които да правят решението на компетентните органи недопустимо за изпълнение, поради възрастта си е наказателно отговорно съгласно законодателството ни, не е настъпила погасителна давност. Не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението, които са визирани в чл. 35 от Закона, касае се за финансова санкция, която е по-голяма от 70 евро, в случая размерът й е 110 евро. Видно е от удостоверението по чл. 4, че цитираното решение е влязло в сила на 07.09.2024 г., удостоверено е, че производството е било писмено, засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва това удостоверение и срокове на обжалването.

Считам, че са налице всички основания за признаване за изпълнение решение на несъдебен орган на Република Австрия.

В този смисъл моля да постановите вашето решение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Аз нямам възражения.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа за последно.

Съдът се оттегля на съвещание.

3

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото на страните.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 12.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4