Определение № 688 от 20.03.2023, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688 гр. Добрич, 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20223230103751 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „ДАНФУС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление град Добрич, *** представлявано от П.Д.Н., с която срещу,,МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К.Д.М., е предявен иск с правно основание чл.55 от ЗЗД, за връщане на сумата от 1449,08лв., недължимо платена по изпълнително дело№20229010400345 по описа на ЧСИ Д.И. с рег.№901 в КЧСИ, образувано въз основа на издаден изпълнителен лист на 10.05.2021 г. по ч.гр,д.№243/2021 г. по описа на PC Добрич.

В исковата молба се излагат следните фактически твърдения: Ищцовото дружество има сключен договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги с №FE 9001311 от 24.01.2017 г. с доставчик „Фючър енерджи“ ООД.

През месец юли 2022г. ищцовото дружество получило съобщение за образувано изпълнително дело №20229010400345 по описа на ЧСИ Д.И. с рег.№901 в КЧСИ. Ищецът установил, че срещу дружеството ищец има издаден изпълнителен лист на 10.05.2021 г. по ч.гр,д.№243/2021 г. по описа на PC Добрич за сумата от 1 449,08 лева, която сума произтича от задължение към кредитора „Мултипъл плюс“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К.Д.М.. В производството по чл.410 ГПК заявителят "Мултипъл плюс" ЕООД е посочил, че претендира вземане в размер на -388,58 лв., представляваща задължение по договор за доставка на електрическа енергия от 24.01.2017 г., сключен между „Фючър енерджи“ ООД и ,ДАНФУС“ ЕООД, ЕИК ***, -116,59 лева законна лихва върху сумата за периода 14.12.2017 г. до датата на подаване на заявлението;

-325 лева сторени по делото разноски;

Вземането на ответника „Мултшгьл плюс“ ЕООД е възложено вземане на "Фючър Енерджи" ООД с постановление за възлагане по т.д. № 3343/2017 г. на СГС, с което след проведен търг по реда на чл. 717з от ТЗ са му възложени вземания на "Фючър Енерджи" ООД /в несъстоятелност/ в размер на 1 635 182,24 лева, съгласно изготвен от синдика опис и 1 оценка.

Предвид предприетите от кредитора по изпълнителното дело с №20229010400345 по описа на ЧСИ Д.И. - запори на банкови сметки, създаващи пречка за работата на дружеството и пречка за осигуряване на финансиране от кредитни институции, „ДАНФУС“ ЕООД заплатило по изпълнителното дело задължението в размер на 1 449,08 лева.

Счита, че платената сума в размер на 1 449,08 лева по изпълнително дело с №20229010400345 по описа на ЧСИ Д.И., е недължимо платена на взискателя по делото като излага конкретните доводи за недължимост на вземането.

С оглед преценка за допустимост на заявения иск, съдът е изискал да се приложи ч.гр.д№ 243/21г. по описа на РС Добрич.

Видно от приложеното заповедно производство, последното е образувано по реда на чл.410 от ГПК. Срещу

„ДАНФУС“ ЕООД е издадена заповед за изпълнение№

260086/28.01.2021г. за следните суми:

-388,58 лв., представляваща задължение по договор за доставка на електрическа енергия от 24.01.2017 г., сключен между „Фючър енерджи“ ООД и „ДАНФУС“ ЕООД, ЕИК ***;

-116,59 лева законна лихва върху сумата за периода 14.12.2017 г. до датата на подаване на заявлението;

-325 лева сторени по делото разноски;

При преглед на ч.гр.д№ 243/2021г. по описа на ДРС се установява, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника чрез залепване на уведомление на адрес ***.

Уведомлението е залепено на входната врата на апартамента на 22.03.2021г.

Извършената от съда служебна справка в Търговския регистър показва, че към тази дата регистрираното седалище и адрес на управление на „ДАНФУС“ ЕООД съвпадат с адреса, на който е връчено съобщението до длъжника в заповедното производство.

Връчването на издадената заповед е редовно по смисъла на чл.50 ал.2 от ГПК. След изтичане на двуседмичния срок за получаване на съдебните книжа /05.04.2021г./, започва да тече едномесечен срок по чл.414 ал.2 от ГПК за възражение, което може да направи длъжника срещу вземането , за което е издадена заповедта за изпълнение.

Видно от материалите по частното дело, липсва подадено възражение от длъжника до 05.05.2021г.

В този срок не е подаден и отрицателен установителен иск или настоящия иск, който в предмета си имплицитно съдържа искане съдът да установи недължимостта на везмането.

Настоящия иск е предявен в регистратурата на РС Добрич на 29.12.2022г.

Възможността за оспорване дължимостта на вземането на основание факти и обстоятелства настъпили до издаване на изпълнителния лист е преклудирана. Доколкото предметния обхват на иска с правно основание чл.55 от ЗЗД имплицитно се съдържа и установяване на недължимост на вземането на основанията посочени от ищеца, предявеният иск е недопустим и производството по него подлежи на прекратяване.

При горните мотиви, районния съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявеният от „ДАНФУС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление град Добрич, *** представлявано от П.Д.Н., срещу,,МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К.Д.М., иск с правно основание чл.55 от ЗЗД, за връщане на сумата от 1449,08лв., недължимо платена по изпълнително дело№20229010400345 по описа на ЧСИ Д.И. с рег.

№901 в КЧСИ, образувано въз основа на издаден изпълнителен лист на 10.05.2021 г. по ч.гр,д.№243/2021 г. по описа на PC Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ДОС.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3