Споразумение № 26 от 22.07.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. гр. Димитровград , 22.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200373 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ИВ. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.И. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник.

За

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково,

Териториално отделение

ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Кристияна Попова .

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ИВ. Г. – роден на 24.03.1986г. в гр.Димитровград, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул.„*****” № 4-Б-7, български гражданин, с основно образование, неженен, животновъд, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Г. : Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова при сключването и прокурор Кристияна Попова при одобряването, и адв. Б.И. адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. ИВ. Г. с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И. : Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 10.05.2021 г. в гр. Димитровград между:

Л.Торньова - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Б.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. ИВ. Г. с ЕГН:********** - обвиняем по Бързо производство №380/2021г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 3288/2021 г. по описа на РП-Хасково, ТОДимитровград, 1. на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на В.

ИВ. Г. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №380/2021г. по описа на РУ-Димитровград.

1. НЕОБХОДИМИ

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.