Определение № 34997 от 25.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34997 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110125759 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р. Б. Т., ЕГН **********, с адрес в **** против М. Т. – Директор на медицински център в ****.

Твърди се в исковата молба, че на ищеца е наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която изтърпява в Затвора в гр. София. Ищецът сочи, че след постъпването му в затвора - през месец август 2023 г. е изпратил писмо до министъра на здравеопазването, с което го уведомява, че здравният инспектор в затвора не предприема действия за възникнала пандемия от вредители – дървеници и хлебарки. Ищецът твърди, че ответникът го е дискриминарал на лично основа, тъй като не е предприемал действия за неговото лечение. Сочи, че е претърпял ПТП, поради което има нужда от периодични консултации и наблюдение от невролог и ортопед. В хода на наказателно общ характер дело № 4370 по описа за 2023 г. е била извършена съдебно-медицинска експертиза, която е установила заболяванията на ищеца и лекарствата, които той трябва да приема. Независимо от горното, ответникът не е осигурил консултация с ортопед, нит нужните на ищеца медикаменти.

Като излага тези обстоятелства Р. Т. моли да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5 000 евро, ведно със законната лихва върху сумата.

Съдът при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не съответства на изискването на чл. 127 ал. 1 т. 4 от ГПК, предвид следното:

Ищецът следва да конкретизира твърденията си като посочи дали претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от действия или бездействия на длъжностно лице – служител на Софийски централен затвор или на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ или твърди, че е третиран по-неблагоприятно в сравнение с други лица в същото положение или спрямо него е упражняван тормоз на основание някой от признаците, посочени в чл. 4 ал. 1 от ЗЗДискр. В последния случай следва да конкретизира признака, по който е дискриминиран.

В случай, че ищецът претендира обезщетение за вреди, причинени му от действие или бездействие на длъжностно лице, той следва да конкретизира пасивно легитимираното от него лице, а именно държаният орган, чийто служител е това длъжностно лице.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 25759 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Указва определението да се изпрати на ищеца, както и на особения му представител, след назначаването на последния.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2